Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Réginald - 2006-07-11 16:29:07
commentaire
La position de la FSSPX est, vous l'avez rappelé, la suivante : hormis certains cas graves où l'on ne peut faire autrement (mariage, enterrement), on ne peut pas assister au NOM. Par ailleurs, même dans ces cas exceptionnels, il ne faut pas communier ni même participer de façon active (à savoir dire le Notre Père avec l'assemblée, répondre " Et avec votre esprit", etc.), mais dire son chapelet. Bref, cette attitude est celle que l'on doit adopter traditionnellement lorsque l'on assiste à un office hérétique (la cène chez les protestants) ou schismatique (une messe orthodoxe). Je suis désolé, mais comment affirmer que l'on est en communion avec le Siège de Pierre si l'on ne peut pas communier à la messe que dit le Pape ? Si l'Eucharistie est vraiment au centre de la vie de l'Eglise, alors un catholique doit pouvoir recevoir la communion lors de la Messe célébrée par le Pape. Sinon, le mot Communion n'est qu'un flatus vocis, un mot vide de sens que toutes les protestations de fidélité au Siège de Pierre n'arriveront pas à rendre signifiant.
Réginald
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=217