[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

[réponse] par Gabriel Dubois (2009-01-20 18:28:28) Imprimer

La supériorité protocolaire des rois de France sur les autres princes d’Europe, ainsi que les prélats est une évidence.

A quoi cela est-il dû ? On peut penser effectivement à l’importance du sacre royal, mais également à l’antériorité dynastique.
Le roi de France étant le seul monarque catholique, authentiquement sacré, en Europe. De même, la position privilégiée de la France en tant que fille aînée de l’Eglise peut expliquer la préséance accordée à ses monarques.
Enfin, on peut invoquer l’antériorité dynastique dans la fonction royale, par rapport à la maison d’Angleterre, aux différentes dynasties allemandes, ou aux maisons d’Espagne et de Portugal issues de la famille capétienne. En quelque sorte, le roi de France serait l’aîné de tous les rois d’Europe, et le seul véritablement sacré, même si l’on doit noter qu’il existait jadis un sacre des rois d’Angleterre, et que les rois Wisigoths d’Espagne étaient également sacrés.

De là à tirer une explication claire, et historiquement irréfutable, de la supériorité protocolaire des rois de France, je m’aventurerais beaucoup, et préfère avouer mon insuffisance que raconter des sottises. Aussi, prenez ma réponse comme des pistes de réflexion.
Ce message a été lisu 480 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/hein.gif Supériorité des Rois de France par A Nodin (2009-01-19 10:13:20)
     images/icones/hein.gif Autre question subsidiaire: par A Nodin (2009-01-19 17:55:07)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Gabriel Dubois (2009-01-20 18:28:28)



1 liseur actuellement sur le forum