Savez vous quelle est l'origine de la supériorité des Rois de France?
Je ne sais pas l'origine exacte, qui est certainement plus ancienne qu'Hugues Capet, mais par exemple, et encore aujourd'hui, un prince du sang français est, dans l'ordre des convenances (et pas uniquement en France), devant tout évêque ou prélat, qui est lui-même devant tout autre prince.
Ainsi, il y a, parait-il, un principe qui veut qu'il n'y ait qu'un seul "Monseigneur" dans un pièce. S'il y a un prince du sang francais et un évêque, c'est le prince français. S'il y a un évêque et tout autre prince, c'est l'évêque.
Cela est peut-être à rapprocher de ma question précédente sur le sacre de roi de France comme sacrement.
Je me souviens aussi d'une histoire d'une réunion de grands de ce monde où le roi de France était mis sur un chaise plus haute que celle de tous les autres rois et princes présents, mais je crois que c'est dans une épopée moyenâgeuse que cela est rapportée (Amadis de Gaule?)
Que pensez vous de tout cela, quel est votre regard sur ce détail de la monarchie? |