Vous vous situez dans le camp des "autres", mais vous connaissez très bien le monde "tradi", pourtant si complexe.

Ce qui est irritant dans votre style, c'est votre parti-pris de ne pas juger, de vous en tenir à une stricte neutralité d'historien, de sociologue, de psychologue ; d'expliquer les prises de position sans prendre position vous-même. Pour tout dire, à vous lire on reste sur sa fin. On a envie de vous dire : OK, c'est ce qu'ont pensé, dit, fait, untel et autre tel ; mais vous, qu'en pensez-vous vraiment ? Votre retenue est-elle calculée ou naturelle ? Est-elle une déformation professionnelle ?

Pourtant, derrière cette apparente froideur, cette prudence, cette pudeur (?), on devine que vous éprouvez envers ce monde "tradi", au-delà de ses aspects critiquables, une certaine admiration, une certaine sympathie, peut-être même de la piété, et non de la pitié condescendante.