Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Philippe Maxence - 2008-11-24 14:09:44
Cher Denis
Deux petites questions, en passant (pour montrer aussi à XA que je m'intéresse au Forum catholique…) :
– La quatrième de couverture de votre ouvrage parle de : « Thomisme subversif, anarchisme eucharistique, aristotélisme révolutionnaire, orthodoxie radicale, augustinisme postmoderne, théologie postlibérale ». Avec l’utilisation de ces termes « chocs », ne sommes-nous pas là placés dans l’enfermement « publicitaire » propre à notre monde, et donc une sécularisation même de la théologie, que vous dénoncez à juste titre dans cette étude ? En quoi, en effet, le thomisme ou les thomismes, doit ou doivent-ils être « subversif(s) » pour nous intéresser ? Et « subversif » par rapport à quoi ? Qu’est-ce qui est prédominant dans la terminologie « anarchisme eucharistique » ? L’anarchie ou l’eucharistie ? Etc.
– La terminologie « d’orthodoxie radicale » semble renvoyer au mouvement « Radical orthodoxy » ? Est-ce bien le cas ? Si c’est le cas, en dehors de son intérêt que je ne nie pas, en quoi ce mouvement est-il « orthodoxe », et s’il l’est, en quoi cette orthodoxie est-elle « radicale » ? Il me semble que pour être à la fois « orthodoxe » et « radicale » ou « radicalement orthodoxe », il faudrait que ce mouvement, dans ses principaux ténors, opèrent une conversion au catholicisme intégral. Quel est votre avis sur le sujet ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=6233