Un thomisme peu "thomasien"

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Denis SUREAU -  2008-02-05 15:00:41

Un thomisme peu "thomasien"

Cher Monsieur l'Abbé,
J'ai été choqué, dans votre dernier livre "Qu'est-ce que la Théologie?", par votre rejet total d'une nouvelle théologie qui intégrerait l'apport du Cardinal de Lubac dans sa redécouverte de saint Thomas. Il y a pourtant aujourd'hui un large consensus chez les thomistes sur l'intérêt sur la redécouverte du désir naturel de Dieu contre les lectures rationalisantes (et, entre nous, typiquement modernes) qui ont enfanté l'"aristotélico-thomisme" du début du XXe siècle. Même si sur certains points Lubac est effectivement contestable ou incertain (il lui manque une rigueur plus scolastique!), on ne peut plus s'en tenir à la critique assez rudimentaire du P. Garrigou-Lagrange (dont la philosophie est d'ailleurs contaminée par le rationalisme moderne, comme Gilson l'a montré) ni même du P. Labourdette, comme le reconnaissent ses fils spirituels, les Dominicains de Toulouse.
Si les catholiques veulent en finir avec la modernité qui nous détruit, n'est-il pas vital de dénoncer son péché mortel: penser la nature en dehors de sa participation à Dieu qui lui donne son sens? (Ou la philosophie sans théologie, ou la politique sans l'Eglise.) C'est le sens de courants tels que Radical Orthodoxy (non exempt de lacunes, certes, mais stimulant) et des théologiens émergents qui se réclament d'un thomisme qualifié parfois d'augustinien?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=4890