[réponse]

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Aude Mirkovic -  2018-06-11 21:53:24

[réponse]

J’ai été auditionnée par le groupe de travail En Marche pour la justice, plus précisément le sous groupe sur la bioéthique, à leur demande. J’ai exposé devant eux les inconvénients de la PMA pour les femmes, mais aussi l’opportunité que présente la révision de la loi de bioéthique pour mettre fin à la conservation des embryons, les bébés médicament, la PMA avec donneurs…. Échange très courtois, cordial. Même chose avec le Comité d’éthique où j’ai été auditionnée avec l’association Juristes pour l’enfance. Ensuite, serons-nous entendus ? Ce qui est certain, c’est que si nous ne parlons pas à nos élus, il ne se passera rien, ou plutôt il se passera la PMA. Alors allons-y, car le bon sens et la justice sont des valeurs universelles et tous peuvent y être sensibles. Et si nous ne les convainquons pas en une fois, il faut semer…. Le député reçoit un mail sur la PMA… pff… à la poubelle. Il tient une permanence en circonscription, et voilà qu’un électeur vient lui parler de la PMA… pff ? doute…. S’il reçoit 200 mails et 50 visites d’électeurs lors de ses permanences, alors oui il va sérieusement s’intéresser à la question. Et c’est tout bon car on voit bien que, dès que les gens se renseignent, on inverse les tendances : les sondages sont pro PMA avant les états généraux de la bioéthique. Mais, surprise, les contributeurs sur le site des états généraux de la bioéthique sont contre à 90% ! Tout simplement parce que, si on réalise les enjeux, alors on peut choisir en connaissance de cause : de ne pas priver les enfants de père, de refuser la marchandisation des éléments du corps, de préférer la procréation naturelle à la sélection généralisée etc. Nos députés sont capables de cela, à nous de leur parler !
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=10564