Bonsoir, Maître,

Je vous propose de réagir sur deux types de questions :

1°) Dans le métier d’avocat, il y a une forme de comédie, qui oblige à accepter de défendre des affaires alors même qu’on les sait presque perdues d’avance.

De la même manière, il arrive que les avocats « plaident corps présent » au tribunal : ils font une plaidoirie éloquente simplement parce que leur client assiste à l’audience mais ils savent que cette plaidoirie est inutile, soit parce qu’ils ont remis au juge toutes les pièces et écritures (conclusions, dossier de plaidoirie) qui suffisent à leur donner raison, sans qu’il y ait besoin de prendre la parole à l’audience, soit parce qu’ils savent que leur affaire est perdue d’avance, eu égard à l’état du droit existant.

Que pensez-vous de cette forme de « comédie » que jouent les avocats ? Sert-elle la Justice ? Comment se concilie-t-elle avec les principes chrétiens de vérité ou de sincérité ?


2°) Un avocat doit-il toujours dire la vérité à son client sur ses chances de gagner ?


Karl.