[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

Histoire ou mémoire? par Glorfindel (2009-01-19 18:35:45) Imprimer

On entend souvent dire qu'en ce qui concerne notre passé, il faut privilégier une vision fondée sur l'Histoire plutôt que sur la mémoire : en somme, être neutre, objectif et détaché.

Je me demande si un complet détachement par rapport à notre propre passé est souhaitable. Possible, il l'est sans doute, en tout cas pour la foule de gens qui ne se sentent aucun enracinement ni attachement particulier pour l'histoire de leur pays. Mais est-ce une bonne chose ? Pour ma part, je croirais avoir perdu quelque chose de mon humanité le jour où je ne me sentirai pas plus d'affection pour Saint Louis que pour Saladin.

En tant qu'historien, quelle est votre position sur cette question ?
Ce message a été lisu 421 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/neutre.gif Histoire ou mémoire? par Glorfindel (2009-01-19 18:35:45)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Gabriel Dubois (2009-01-20 18:43:04)



6 liseurs actuellement sur le forum