[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

Il n'y a plus d'héritier... par Ennemond (2009-01-19 14:02:06) Imprimer

Depuis la mort du comte de Chambord, les Royalistes français sont confondus dans les divisions. Le dévolu de Franco porté sur Juan Carlos n'a sans doute rien arrangé.

Mais si l'on considère que le traité d'Utrecht empêche les Bourbons d'Espagne d'accéder au trône, que l'assassinat du duc d'Orléans* et l'engagement révolutionnaire de son fils, le futur Louis-Philippe, compromettent définitivement les droits de ses descendants, ne doit-on pas conclure qu'il n'y a plus de capétien pour hériter du Trône de France ?

En cela, Napoléon avait vu clair. Il a liquidé la "troisième voie" dans les fossés de Vincennes...


* Philippe Egalité à la Convention : "Uniquement occupé de mon devoir, convaincu que tous ceux qui ont attenté ou attenteront par la suite à la souveraineté du peuple méritent la mort, je vote pour la mort."
Ce message a été lisu 567 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/attention.gif Il n'y a plus d'héritier... par Ennemond (2009-01-19 14:02:06)
     images/icones/1b.gif D'un autre côté par Scribe (2009-01-20 09:51:41)
         images/icones/hein.gif Les travaux de Ralph Giesey par Conomore (2009-01-20 11:13:11)
             images/icones/neutre.gif [réponse] par Gabriel Dubois (2009-01-20 19:15:53)
                 images/icones/neutre.gif Ralph Giesey... par Conomore (2009-01-20 20:49:58)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Gabriel Dubois (2009-01-20 18:37:01)



1 liseur actuellement sur le forum