Les lois fondamentales du Royaume ne sont-elles pas une création progressive des Capétiens ? D'abord élus, ceux qui n'étaient à l'origine que des "usurpateurs" aux yeux des Carolingiens veillaient à associer leurs fils à leur pouvoir car la succession de ces derniers n'allait pas de soi. Ne fallut-il pas le travail des légistes de Philippe IV ou Charles V pour mettre au point un ordre salique incontesté ?

Quelle valeur ont ce qu'on appelle les lois fondamentales du Royaume ? N'exagère-t-on pas en les sacralisant autant ?