Si l'Iran souhaite se doter d'une arme nucléaire, elle se heurte, me semble-t-il, à des problèmes assez insolubles :
- les Iraniens ont-ils des vecteurs suffisants pour transporter une hypothétique charge nucléaire ? Le cas échéant, quel serait le délai nécessaire pour miniaturiser suffisamment l'arme ?
- pourquoi ne tentent-ils pas la mise au point d'une arme de dissuasion "bas de gamme" : si l'objectif de l'Iran est de faire jeu égal avec Israël et les occidentaux, ne pourrait-il pas se contenter d'armer une centaine de missiles balistiques avec des bombes sales, du bactériologique ou du chimique de façon à frapper les bases occidentales dans la région et le très petit territoire habité d'Israël. Ont-ils vraiment besoin d'une arme nucléaire pleinement opérationnelle dans le cadre du Moyen-Orient actuel ?
- si l'objectif n'est finalement pas cette recherche d'une dissuasion du faible au fort, ne peut-on par considérer que le discours nucléaire a d'abord un objectif de politique intérieure pour donner un objectif à la population en la soudant face à une menace "juéo-occidentale" ?

Merci d'avance pour vos réponses.