Vous souleviez l'imprimatur...
papier.
Il était le reflet de l'Index.
Mais le magma actuel...
A part les rarissimes licenciés en théologie, qu'a-t-on de repérable ?


On pourrait établir une gradation, certificats de compétence : exégétique, catéchétique, conseil spirituel, lecture morale...

Pensez-vous que des gens d'Eglise aient planché sur ce type de degrés ?

Comment savoir qui est en face de vous ?
On juge l'arbre à ses fruits...

Oui, mais si l'on vient chercher une réponse plus fouillée que la sienne, comment avoir confiance en sus de son propre jugement ? Comment savoir ce que l'Eglise dirait ?

Dans les paroisses, les gens se connaissaient...
Dans les missions, le "grade" de catéchiste existe...
N'y aurait-il pas lieu, pour le plus grand profit des croyants de mettre en route ces degrés de confiance ? Ces surveillances, et ces validations ? Ainsi chacun apprendrait encore plus, les répondants certifiés et les discuteurs honnêtes.


Vous me répondrez que la jungle du monde fait qu'on utilise souvent les services de celui que son voisin ou celui de sa famille a recommandé (même chez les patrons de PME, 80% choississent leurs fournisseurs généraux en référence au choix de leurs amis ou concurrents).


Le Bio a son certificat Ecocert.
L'Eglise ferait-elle de même ?

Les formations en ligne, c'est tout de même facile.
Mais l'invisibilité de la personne permet aussi toutes les supercheries !


Que dites-vous de cette question ?



Glycéra

qui pense qu'une communauté (assez solide) pourrait justement choisir cela comme apostolat... et étendre par les laïcs reconnus les enseignements via la toile d'Internet ou les causeries autour des lieux de messe.