[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

Vous avez raison en effet par JacqHou (2006-11-20 21:42:11) Imprimer

Je suis tout aussi affligé et je ne pense que beaucoup d'autres personnes le sont aussi.
Mais il s'agit alors en aucun cas du NOM mais d'abus, d'indiscipline liturgique, de confusion liturgique...
L'ambiguité doctrinale d'un chant et peut-être plus ne peut être la responsabilité du NOM.

Le temps de silence occulté que nous regrettons n'en est il pas la preuve et occulter ce temps de silence n'est ce pas déjà dénaturé la liturgie...? Peut alors encore parler de NOM...?

Le rite imposé par le NOM peut-on dire qu'il est encore célébré dans les diocèses de France?

Alors une réforme, ou un retour au NOM et à plus de discipline liturgique n'est il pas tout aussi important que la restauration de la liturgie dite VOM...?

Ce message a été lisu 1264 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/neutre.gif La messe de Vatican II par michelRBL (2006-11-20 14:49:30)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Luc Perrin (2006-11-20 20:23:56)
         images/icones/idee.gif Cela me conduit à vous inviter par Le Webmestre (2006-11-20 20:27:27)
         images/icones/hein.gif Monsieur le professeur par JacqHou (2006-11-20 20:37:31)
             images/icones/neutre.gif [réponse] par Luc Perrin (2006-11-20 21:11:41)
                 images/icones/hein.gif Vous avez raison en effet par JacqHou (2006-11-20 21:42:11)
                     images/icones/neutre.gif [réponse] par Luc Perrin (2006-11-20 22:01:29)
                         images/icones/neutre.gif Merci par JacqHou (2006-11-21 00:52:26)



4 liseurs actuellement sur le forum