Bonsoir, Monsieur Seneze, et merci de répondre à nos questions. J'ai lu votre livre et compte le relire, cette première lecture ayant été un peu rapide. (Ah! le métro parisien...) J'ai bondi à la lecture page 170 de la mention d'un "flicage liturgique" qui serait effectif en France en 2006 depuis plusieurs années, "flicage" consistant à écrire à Rome pour dénoncer de véritables abus liturgiques. Mais n'est-ce pas l'instruction Redemptionis Sacramentum (183) qui a invité en 2004 les catholiques du monde entier à le faire?

A la page suivante, vous faites référence au fameux discours du cardinal Arinze d'octobre 2006, prononcé à Paris. Et vous cautionnez cette idée que le cardinal aurait indiqué que les situations qu'il évoquait, signes manifestes de graves abus liturgiques (que l'on retrouvait pour beaucoup dans l'instruction citée ci-dessus), ne concernaient pas la France. Il s'est dit à l'époque que l'on avait fait amicalement pression sur le cardinal pour qu'il apporte le lendemain cette précision. Vous qui connaissez la France, pouvez-vous vraiment laisser penser que la situation décrite par le cardinal était totalement étrangère à la France? Comment le cardinal pouvait-il affirmer "Je ne parle pas de la France que je ne connais pas suffisamment" si Rome recevait un courrier surabondant dénonçant les abus liturgiques? Le lieu où ce discours a été prononcé étaient-ils vraiment fortuits? Vous me permettrez d'en douter.

Pierre