proposée par Isabelle de Gaulmuyn dans son article du 29 mars.

Une disputatio sur un sujet qu'on ne peut discuter : on en perd son latin ! On est revenu aux heures les plus noires du Sillabus.

Guillaume Tabard fait le pari que « la libéralisation de la messe Pie V fera tomber les préventions et suspicions côté tradi, ouvrant la voie à une disputatio théologique de bonne foi ». À condition que ne soient pas remis en cause les acquis de Vatican II... On veut bien, comme l'auteur, espérer en une « conversion » des intégristes et une nouvelle attitude de leur part. Force est de constater qu'ils n'en sont pas encore là, comme le montre très bien le livre d'entretiens Benoît XVI et les traditionalistes, par Olivier Pichon et l’abbé Grégoire Celier, dont le seul intérêt réside peut-être dans la profession de foi ouvertement anti-conciliaire de ses auteurs.

Peut-on plus sérieusement dresser un tableau de l'état de la disputatio théologique sur le concile V II dans l'Eglise d'aujourd'hui : de l'aile droite (la FSPX) à l'aile gauche (mais où en est la frontière ?)