[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

c'est une question de confiance par Franck (2007-03-26 23:14:19) Imprimer

Mais bien sûr qu'il y a des choses essentielles et d'autres qui le sont moins, et d'autres encore qui ne le sont pas. Tenez par analogie: le costume religieux. Un prêtre en clergyman peut dire la messe, il peut dire la messe selon le missel 1962, il peut dire très bien une très bonne messe selon le missel 1962. Idem, un prêtre un veston, avec croix au revers, peut dire la messe, il peut dire la messe selon le missel 1962, il peut dire très bien une très bonne messe selon le missel 1962. Etc, et de même pour le prêtre en jean et chemise hawai. Ca ne me pose aucun problème.

Par contre (je suis toujours dans l'analogie), si on dit au prêtre en soutane "Ah oui, vous pourrez dire votre messe '1962' mais commencez d'abord par vous mettre en chemise hawai", là, je tique.

Idem (je ne suis plus dans l'analogie) quand on autorise le missel 1962 mais avec le lectionnaire 1969, le calendrier 1969, etc.

C'est une question de confiance. Je n'ai aucune confiance dans la volonté d'acceuil de mon (?) évêque - qui trouve que des (prêtres) tradis, chez lui, il y en a "déjà trop".
Ce message a été lisu 765 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/fleche2.gif Confusions de calendriers par Ion (2007-03-26 15:29:02)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 21:40:11)
         images/icones/1a.gif Harmonisation ou uniformisation?!! par Beauvais (2007-03-26 22:06:59)
             images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 22:30:11)
                 images/icones/fleche2.gif Si nous tenons par Vassilissa (2007-03-26 22:33:03)
                     images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 22:39:17)
                         images/icones/1f.gif ce problème des lectures est un faux débat par Chouette (2007-03-26 22:45:41)
                             images/icones/fleche2.gif Klaus Gamber par Ichtus (2007-03-26 22:54:30)
                             images/icones/neutre.gif Ah les lectures des vigiles par Paul Airiau (2007-03-26 22:55:06)
                                 images/icones/1b.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 22:58:41)
                         images/icones/fleche2.gif On peut très bien par Vassilissa (2007-03-26 22:47:56)
                             images/icones/1j.gif Encore moins d'accord par Chouette (2007-03-26 22:51:36)
                         images/icones/bravo.gif Oui! mais pourquoi? par Franck (2007-03-26 22:50:38)
                             images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 22:55:57)
                             images/icones/1g.gif L'offertoire et le canon ? par Chouette (2007-03-26 22:56:46)
                                 images/icones/neutre.gif Artillerie lourde par Paul Airiau (2007-03-26 23:00:15)
                                     images/icones/1e.gif Mais non, mais non, par Chouette (2007-03-26 23:04:21)
                                 images/icones/5a.gif c'est une question de confiance par Franck (2007-03-26 23:14:19)
                                     images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 23:16:42)
                                         images/icones/5a.gif Je parle du diocèse de Paris - il y a une dizaine d'années. par Franck (2007-03-26 23:51:55)
                                     images/icones/5a.gif errata - de Paris, 2006 par Franck (2007-03-27 00:02:59)
                                 images/icones/neutre.gif tout à fait d'accord par Phoebus (2007-03-26 23:30:05)
                             images/icones/fleche2.gif les raisons : par Vassilissa (2007-03-27 09:35:09)



2 liseurs actuellement sur le forum