[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

Organique ou pas par Abbé Guillaume de Tanoüarn (2006-07-10 19:09:57) Imprimer


Vous avez raison de refuser en toute candeur le fixisme et la rigidité qu'on appelle rubricisme en liturgie. Ce qui fait la vérité d'une liturgie c'est son aptitude à transmettre la foi. Lex celebrandi, lex credendi. Cela dit il me semble que vous avez tort de parler d'un développement organique à propos de la liturgie. Comme le dit Dom Géranger la liturgie est le langage de l'Eglise. Or dans l'histoire les langues n'évoluent pas de manière organique. Leur loi toute profane est celle du moindre effort ou de l'entropie. Historiquement toutes les langues profanes s'appauvrissent au fil du temps. L'histoire récente montre que la liturgie comme langue sacrée connaît trop souvent au nom du moindre effort des célébrants cet appauvrissement. Voyez par exemple ce que Saint Vincent de Paul déplorait dans les célébrations liturgiques de son temps: le laisser aller.
De même que l'on parle bien une langue lorqu'on en connaît les règles immuables (ô l'imparfait du subjonctif) de même on ne célèbre bien la liturgie que lorsqu'on a à coeur de la mettre en oeuvre dans une beauté qui n'est pas le fruit du développement organique de nos improvisations accumulées mais le fruit de notre fidélité en esprit et en vérité aux règles du langage de l'Eglise.
Candidement GDT
Ce message a été lisu 986 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/neutre.gif Développement organique de la liturgie par Candidus (2006-07-09 17:00:06)
     images/icones/attention.gif Organique ou pas par Abbé Guillaume de Tanoüarn (2006-07-10 19:09:57)



3 liseurs actuellement sur le forum