( 9530 )
de quelle nouvelle messe parle-t-on ? par Cristo (2010-12-11 13:27:49)
Bonjour Monsieur Martin,
d'aucuns soutiennent la thèse suivante que je résume peut-être avec simplisme : la "messe de Paul VI" n'était pas si mal que ça et pas si différente de celle de saint Pie V, mais ce sont ses traductions (langue et liturgie) par certaines conférences épiscopales qui ont tout vicié.
Qu'en pensez-vous ?
En élargissant :
y a-t-il une nouvelle liturgie sur le plan théorique, ou est-ce seulement le fruit de déviations au niveau de l'application ?
Précision : je n'ai pas lu votre livre.
Merci.
Question subsidiaire facultative : êtes-vous apparenté au Professeur Martin ?
( 9548 )
une messe différente par
Samuel Martin (2010-12-13 18:37:50)
[en réponse à 9530]
Bonsoir Cristo,
Je montre dans mon livre que la messe de Paul VI est radicalement différente de celle de saint Pie V. Elle a d’ailleurs été voulue ainsi. Voyez la déclaration pastorale de janvier 1964 : « Dès maintenant, ce qui nous est demandé à tous, sans qu’on attende davantage, c’est un vigoureux changement de mentalité, une véritable éducation nouvelle de notre vie liturgique, dans un grand effort commun, généreux et discipliné. » Les textes insistent sur les modifications radicales de la liturgie, qui nécessitent justement la remise en cause de l’église telle qu’elle était conçue auparavant. En gros, l’on est passé d’une liturgie hiérarchique, tournée vers l’autel, lieu du sacrifice, à une liturgie centrée sur l’assemblée. Cela, bien d’autres études l’ont montré ; mon livre étudie la question sous l’angle des conséquences esthétiques.