Le Forum Catholique

Cette question peut paraître un peu décalée car Benoît XVI est encore vivant et bien vivant - Dieu merci - et, par construction, il est difficile de prévoir le profil de son successeur.

Toutefois, la question mérite d'être posée à partir du moment où la réforme de la réforme ne repose que sur une praxis et semble, pour un temps assez long, devoir se priver d'une décision normative en provenance de Rome.

Sachant qu'il n'y a pas de candidat "libéral" crédible - si tant est qu'il en existe encore - ne craignez-vous pas que la réforme de la réforme soit à la merci d'un pape plus recentré que Benoît XVI (exemple : Scola, Ravasi) ?

…ou même Ouellet. C’est un risque réel. Mais en réalité, le mouvement de « retour » liturgique (extension de la célébration de la messe traditionnelle, extension de la traditionalisation de la messe nouvelle) me semble inéluctable. Un pontife plus timide peut le freiner, pas l’arrêter. L’autre possibilité peut aussi se dessiner, celle d’un pontife plus décidé encore à faire avancer les choses liturgiques.
En toute hypothèse, mais cela dépasse votre question, il est aussi possible que l’on sorte de la « papalisation » extrême du catholicisme, qui en même temps dévalue la parole romaine et fait prendre pour magistère bon, excellent, ou discutable, toute conférence ou tout entretien. Le Siège apostolique pourrait revenir à un mode traditionnel qui consiste pour lui se concentrer sur les réponses de foi à des questions de foi, de même qu’à des lois, liturgiques ou autres, engageant la foi. Auquel cas, la sensibilité liturgique du pontife a une importance plus relative.