Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=837
images/icones/croix.gif  ( 837 )Euthanasie : cas pratique d'un liseur par Le Webmestre (2006-12-04 20:23:24) 

Un liseur du Forum Catholique me fait passer discrètement cette question pour vous :

Peut-on s’opposer réellement à la volonté d’un membre de la famille qui a exprimé par un courrier à son médecin traitant, sa volonté d’être euthanasié en fin de vie ? Cette personne, ma mère, a 82 ans m’a manifesté oralement son rejet de l’acharnement thérapeutique en cas de maladie grave, ce que je peux comprendre mais je rejette totalement l’euthanasie. Je ne sais pas ce qu’elle a écrit à son médecin, actuellement elle est en bonne santé physique et a toute sa tête..

Merci de bien vouloir m’indiquer la démarche à effectuer en cas de pépin.

images/icones/5b.gif  ( 842 )Cher Webmestre, peut on . . . par Patapouf (2006-12-04 20:31:32) 
[en réponse à 837]

discuter comme sur un forum ? Ou bien est-ce réservé au docteur ?
Bref, certaines questions sont très intéressantes et la boucler est un peu frustrant. D'un autre coté, je ne suis pas médecin, je vais me faire rembarrer...
images/icones/1d.gif  ( 844 )Auriez vous besoin d'un vétérinaire par JacqHou (2006-12-04 20:36:55) 
[en réponse à 842]

Cher patapouf?
images/icones/bravo.gif  ( 849 )Bien sûr que l'on peut... par Le Webmestre (2006-12-04 20:45:42) 
[en réponse à 842]

En revanche, quand une question s'adresse PERSONNELLEMENT au docteur Dickès, il me semble logique de le laisser répondre lui...
images/icones/1i.gif  ( 854 )Personnellement ? On est pas en consultation ! par Patapouf (2006-12-04 20:57:32) 
[en réponse à 849]

Toutes les questions lui sont adressées. Personnellement je ne sais pas. La question sur l'euthanasie de votre liseur, sur le préservatif de Franck, etc. sont toutes posées personnellement au docteur. Alors j'attends une première réponse du docteur et ensuite j'aviserai...

En attendant, je vais me brosser, j'ai le poil tout plein de noeuds !

Salut JacqHou !


Patapouf
images/icones/1e.gif  ( 877 )[réponse] par Dr Jean-Pierre Dickès (2006-12-04 22:08:23) 
[en réponse à 842]

A mon avis, sur ce forum il n'y a pas de censure et personne n'est empêché de s'exprimer. Je réponds à toutes les questions. Peut-être suis-je un peu long. Mais par tempéramment je ne rembarre personne médecin ou pas.
images/icones/radioactif.gif  ( 876 )[réponse] par Dr Jean-Pierre Dickès (2006-12-04 22:05:37) 
[en réponse à 837]

Le refus d'acharnement thérapeutique est tout à fait légitime. Il est désormais accepté par la loi. En revanche, soulager la douleur ne veut dire en aucun cas faire la piqure mortelle qui enverra ad patres. Le rôle de bourreau exécuteur des "hautes oeuvres" n'est pas pour moi.En général ceux qui exécutent les "hautes oeuvres" exécutent aussi les "basses oeuvres". Le médecin n'a pas le droit de tuer même si la loi l'autorise. Par exemple, il faut avouer que c'est la lie de la profession qui fait les avortements il sont en quelque sorte retranchés du monde médical. Et même à part quelques exceptions, on ne les connaît pas car ils se cachent.

Par ailleurs, avec bon sens La Fontaine écrit : Mieux vaut souffrir que mourir, telle est la devise des hommes. Quand on est bien portant il est facile de dire qu'on souhaite être euthanasié mais en pratique... Quand le moment vient, à part quelques idéologues les volontaires de la mort sont rares.