Le Forum Catholique

Monsieur l'abbé

Pour ne pas vous gêner inutile de donner des noms, mais comment interprétez vous le fait que des personnalités ecclésiastiques plutôt classiques puissent affirmer que la situation en France en matière liturgique est presque normale

ce sont des personnes intelligentes; serait-ce si difficile de reconnaître que des choses ne vont pas ? pensent-ils vraiment que globalement la célébration du missel de paul VI est correcte ?

ça me rappelle un entretien avec le cardinal felici, ancien Nonce à paris, me disant "en France vous avez de la chance, une assistance nombreuse aux messes, une belle liturgie" ... sans sombrer dans la critique systématique il me semble qu'il n'y a riend e dramatique à reconnaître qu'il y a de graves abus

Elle est normale dans leur mentalité. Parce qu'il n'y a plus d'excès grossiers. Les directives liturgiques sont pour eux à prendre ou à laisser. En effet, dans les textes officiels, on lit sans cesse : "Si le prêtre le juge opportun...", "Si la coutume l'autorise...", etc. Les variations subjectives sont dans les textes officiels, et Rome essaie vainement de restreindre ou d'interdire les abus auxquels elle a elle-même ouvert les portes.
A Rome même, du temps de Jean Paul II, j'ai trouvé les célébrations pontificales liturgiquement médiocres malgré le décor prestigieux de Saint Pierre et le rayonnement personnel du pape défunt. (Célébrations du Jubilé, messe du 25ème anniversaire du pontificat de Jean Paul II, etc.)
Les seules cérémonies fidèles auxquelles j'ai participé : la canonisation du bienheureux Jose Maria Escriva de Balaguer, tant du côté du clergé que des fidèles (qui tous communiaient sur la langue et se mettaient à genoux malgré le nombre de fidèles plus important que pour la canonisation du Padre Pio).

Monsieur l'Abbé
pourquoi avoir rejoint ce milieu moderniste alors que vous y êtes si malheureux ? on voit bien, à vous lire, que vous n'êtes pas ici à votre place. Retournez à la source...