Le Forum Catholique

Internet est un instrument merveilleux. Et un outil incroyable d'accès a des informations religieuses, en ce qui nous concerne. A des livres, des DVD, et autres.

En revanche, Internet est aussi l'instrument du Diable. La pornographie de toutes sortes, la libre expression des sédévacantistes (très présents sur le net), notre "libre" expression à nous aussi au travers de forums, dans lequel nous nous exprimons librement et avec, parfois, les conséquences que cela amènent. Je ne mentionne pas les "gambling", les jeux d'argent, les sites de rencontres, etc, etc...

Internet est pour moi un instrument a manier avec précautions.

Demandez aux confesseurs ! Si l'on faisait un sondage, je crois bien que nombre de confessions - et donc de péchés - du a internet seraient la grande majorité....

Father Z, que vous connaissez peut-être, a écrit une prière AVANT de se connecter sur le net :

"LINGUA LATINA

Oratio ante colligationem in interrete:
Omni­potens aeterne Deus,
qui secundum imaginem Tuam nos plasmasti
et omnia bona, vera, et pulchra,
praesertim in divi­na persona Unigeniti Fi­lii Tui
Domini nostri Iesu Christi, quaerere iussi­sti,
praesta, quaesumus,
ut, per intercessionem Sancti Isidori, Epi­scopi et Doctoris,
in peregrinationibus per interrete,
et manus oculosque ad quae Tibi sunt placita intendamus
et omnes quos conveni­mus cum caritate ac patientia accipiamus.
Per Christum Dominum nostrum. Amen."

Qu'en pensez vous ?




father z's website

Cher Monsieur,

Oui, je connais cette prière, que je cite d'ailleurs, je ne sais pas si Father Z en est l'auteur.

Comme je l'ai signalé dans une autre réponse, Internet est un canal d'information et de communication ambivalent. Pour quelque cause que ce soit, il permet le meilleur et le pire.

Cela dit, tout dépend de ce que l'on y cherche. Je me souviens d'un évêque avec lequel j'en discutais, et qui soulignait deux éléments qui le rendaient réticent à l'usage d'Internet:

1) Internet comme outil de polémique, accentuant les tensions dans un diocèse, par exemple, parce que des critiques parfois virulentes se répandent en ligne. C'est vrai, et c'est regrettable – d'autant plus qu'Internet peut avoir un effet "désinhibant", des gens s'y expriment d'une façon plus virulente parce qu'ils ne sont pas face à une personne. Mais, comme je crois que vous l'avez d'ailleurs bien compris, ne pas être sur Internet n'est pas pour autant une solution: d'abord, parce que c'est laisser le champ libre aux critiques uniquement; ensuite, parce qu'Internet permet aussi à des gens d'avoir accès à des textes, films et autres informations qu'ils ne trouveraient pas ou avec difficulté (je connais des cas précis de gros services rendus par Internet pour permettre à des chrétiens d'avoir accès à des textes dans des pays où existent des restrictions à leurs activités).

2) Pornographie (et jeux de hasard, etc.) sur Internet. C'est vrai aussi, la pornographie est très présente sur Internet, et très rémunératrice, hélas! MAIS... je suis utilisateur intensif d'Internet depuis des années et je me suis très rarement retrouvé sur une page pornographique (quand c'est le cas, aucune difficulté pour retourner en arrière ou fermer le navigateur en une seconde). Conclusion: on peut passer des heures sur Internet sans avoir le moindre contact avec de la pornographie. Si on ne la cherche pas, on ne la verra pas, ou presque pas. (Il est en revanche vrai qu'une personne tentée par la pornographie aura plus de facilité à y accéder sur Internet, grâce à l'anonymat de celui-ci, mais cela ne discrédite pas Internet, dont une grande partie du contenu n'a rien à voir avec la pornographie.)

Je ne suis pas confesseur et ignore donc si les péchés liés à Internet sont la majorité. Instinctivement, j'en doute un peu, car les moyens de pécher sont si nombreux! Internet est un outil, qui peut être utilisé pour le bien ou pour le mal, comme tout outil. A chacun d'entre nous de l'utiliser pour le bien, et plus largement d'utiliser notre liberté pour le bien.

"Instrument du diable"? Ni plus ni moins que tout autre. Si ce n'est peut-être le possible effet d'amplification.

En espérant avoir répondu en partie à votre question.

Jean-François Mayer