Le Forum Catholique

Chère Madame,

J'ai été au début de l'été à Versailles vous entendre en conférence et j'admire le courage et l'énergie que vous mettez dans votre combat. Et il est bien agréable et réconfortant aussi de voir que les résultats sont là. Cepandant écontant vos arguments, je me suis demandé si celà ne posait pas objectivement une petite difficulté, en tant que catholique, de risquer de réduire, pour les besoins de la cause ce problème essentiellement à un aspect légaliste ou sentimental? Peut on aussi, sans difficulté, s'appuyer sur les droits de l'homme, pas toujours conciliable avec la loi natruelle, et ne pas aborder celle-ci, ni le principe de fond touchant à la volonté du Créateur lui-même dans sa création(sans rentrer dans de la théologie bien sur, en restant sur le plan nateurel)?

Madame,
je ne comprends pas très bien votre question.
J'ai lu le livre de Béatrice Bourges et je ne vois pas qu'elle se place sur l'aspect légaliste ou sentimental.

Un de ses chapîtres s'intitule même :"L'amour ne suffit pas".

Elle ne s'appuie pas non plus sur les droits de l'homme.
Elle tente, au contraire, de rétablir le droit naturel !

J'avoue ne pas avoir lu l'ouvrage mais avoir simplement écouté une conférence, d'où j'ai recueilli certains très bons arguments. Je pense avoir mal formulé ma question, qui ne se voulait pas agressive, étant un peu fatiguée. Je vais tenté d'être plus claire. Dans la conférence faite à versailles il me semble avoir entendu (ou retenu?) surtout des arguments "ad hominem" comme des chiffres sur l'adoption ou sur le nombre d'homsexuels ou sur la souffrance des enfants et je m'étais demandé, si même au niveau politique, on pouvait (on devait?)employer des arguments plus trenscendentaux, se poser en tant que chrétiens sur ce sujet?