Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=5953
images/icones/1a.gif  ( 5953 )autre question par Scribe (2008-10-20 20:26:21) 

Comment en tant que catholique, faites-vous pour gérer les incohérences entre les positions de la CEF et les instructions du Saint-Père notamment en matière de liturgie ?
images/icones/1d.gif  ( 5964 )[réponse] par Philippine de Saint Pierre (2008-10-20 20:41:08) 
[en réponse à 5953]

Je ne "gère" rien du tout !

Qu'appelez vous "incohérences" ?

Les liturgies durant la visite du Pape, organisées par la CEF, ne m'ont pas paru déplaire au fin liturge qu'est Sa Sainteté.
images/icones/1v.gif  ( 5965 )Certes ! par Scribe (2008-10-20 20:47:14) 
[en réponse à 5964]

Ces messes respectaient les rubriques. En revanche, toutes les instructions sur Saint-Père (et de sa Sainteté Jean-Paul II) sur la liturgie n'ont quasimment pas été diffusées ni suivies en France. Or n'est-ce pas à la CEF de gérer cette question ?

Autre exemple, le Motu Proprio Summorum Pontificum prévoit que l'organisation de messes extras est du ressort de chaque paroisse. Dans les faits, tout est soumis à la discrétion des évêques qui ont clairement indiqués (dans plusieurs diocèses) qu'ils seraient les décisionnaires.

C'est ainsi, l'Eglise de france a toujours été turbulente, voire carrément désobéissante
images/icones/1f.gif  ( 5971 )[réponse] par Philippine de Saint Pierre (2008-10-20 21:00:56) 
[en réponse à 5965]

C'est votre avis. Je le trouve lapidaire. Pour ma part, je n'aime ni les généralisations ni les propos en l'air.

Chaque évêque, successeur des apôtres, a la charge de son diocèse.
Certains évêques éprouvent des réticences vis à vis des communautés traditionnelles. Il ne m'appartient pas de juger leurs raisons et je ne saurais disposer des éléments nécessaires à une évaluation exhaustive de leurs actions. La Providence leur a confié à eux ce mandat, et c'est à eux qu'il est demandé de l'assumer. Pas à moi. Aussi n'ai je rien à "gérer" pour reprendre votre question précédente.

A titre personnel :
L'Eglise est ma famille. Comme dans toute famille il y a des cousins qui s'entendent et d'autres pas. Je ne peux que prier pour la pacification des cœurs et des esprits comme le Saint Père nous y appelle.

A titre professionnel, je souhaite que KTO remplisse la triple mission qui lui est confiée, au service de l'annonce de l'Evangile:
- accompagner la vie de prière et la vie d'Eglise de ceux qui la regardent
- contribuer à les éclairer par la formation et les débats sur les questions contemporaines
- donner à voir la richesse et la beauté des visages de cette Eglise.
images/icones/1b.gif  ( 5978 )désolé ! par Scribe (2008-10-20 21:07:57) 
[en réponse à 5971]

que vous ayez mal pris ma réponse, de même que cette chère Chouette qui m'apprécie tant.

Je parlais d'une église de france turbulente, non seulement aujourd'hui, mais aussi et surtout historiquement.

Je ne suis pas convaincu par votre réponse (vous vous en doutiez certainement) mais vous remercie une nouvelle fois d'être là ce soir et de répondre (en général ) avec tant de bonne humeur.
images/icones/1b.gif  ( 5982 )[réponse] par Philippine de Saint Pierre (2008-10-20 21:17:28) 
[en réponse à 5978]

Bonne humeur pour bonne humeur...

N'est ce pas ce côté turbulent et imprévisible qui fait le charme et la grâce de notre pays ?
Que d'enfants turbulents dans cette église : St Vincent de Paul, par exemple !

Quant à moi, je garde cette maxime bien française tirée du Traité sur la Trinité de St Hilaire de Poitiers : "Seigneur, gardez-nous de nous considérer comme des purs".
images/icones/1f.gif  ( 5974 )encore et encore !! par Chouette (2008-10-20 21:01:51) 
[en réponse à 5965]

toujours le même leitmotiv. Est-il nécessaire "d'assassiner" Philippine de Saint Pierre en redisant pour une énième fois que les évêques sont désobéissants ?
Elle a répondu, dans un post plus haut, que KTO comptait dans ses responsables, des évêques de France. Dont acte. La chose à faire, c'est de prendre contact avec ces évêques, ne croyez-vous pas ?

Quant aux instructions du Saint Père non suivies d'effet, l'un des responsables d'une communauté traditionnelle disait il y a peu que l'on pouvait comparer le pape à un père de famille - que vous êtes d'ailleurs cher Scribe -
Un père de famille met en place des règles pour le bon fonctionnement de sa famille, il sait où il veut aller, comment il veut faire croître les enfants pour qu'ils grandissent en sagesse et en sainteté.
Simplement, est-il toujours écouté et obéi au doigt et à l'oeil ? Ne doit-il pas faire preuve de patience, de prudence, de longanimité, en un mot d'intelligence avec ses enfants qui souvent ne veulent en faire qu'à leur tête ? Si ce père de famille passe son temps à donner à ses enfants des coups de règle sur les doigts pour qu'ils obéissent, que risque t-il ? L'effet inverse attendue, la révolte, etc.

Je vous laisse sur ces paroles de bon sens pleine d'intelligence pour ceux qui parmi les extras pensent qu'un coup de crosse, parce que le pape a le pouvoir, pourrait tout régler d'un coup.
Travaillons, de la place où le Bon Dieu nous a mis, à permettre de créer cette atmosphère et avancons : duc in altum, cher Scribe !!!
images/icones/5b.gif  ( 5970 )Exemples par Thomas (2008-10-20 20:57:45) 
[en réponse à 5964]

J'imagine que le genre « d'incohérences » que l'on peut entrevoir pourrait être, par exemple, l'attitude face à la communion dans la main : le Saint Père fait des efforts pour essayer de faire revenir la pratique normale de la communion à genoux dans la bouche, et de nombreux évêques français « résistent » à cette rectification papale (j'ai entendu il n'y a pas si longtemps Mgr Hippolyte Simon faire l'éloge de la communion debout dans les mains sur une radio (RCF ?), allant ainsi explicitement à rebours des messages romains).

Thomas (qui vous remercie de votre présence ici)