Le Forum Catholique

Madame,
Permettez-moi de citer une partie du courriel (en réponse au mien SUMMORUM PONTIFICUM 1er ANNIVERSAIRE) que vous m’avez adressé le 14 juillet dernier, en y mettant en relief les passages particulièrement significatifs :

Si KTO ne consacre aucune rubrique spécifique au Motu Proprio « Summorum Pontificum » du 7 juillet 2007 sur l’usage de la Liturgie romaine antérieure à la réforme de 1970, c’est qu’il ne nous semble pas que les fidèles attachés à la forme extraordinaire du rit romain soient appelés à demeurer dans un ghetto. Nous les considérons pour ce qu’ils sont : des catholiques comme les autres auxquels la forme préférée d’un rit ne saurait attribuer une place particulière, meilleure ou pire que celle des autres. Nous ne consacrons pas non plus d’émission spécifique aux fidèles attachés à la louange charismatique. Pas plus qu’à telle ou telle sensibilité particulière. Lorsqu’un sujet mérite un éclairage pertinent de la part d’un groupe précis, nous lançons une invitation. Lorsqu’un témoignage particulièrement édifiant provient d’une communauté, nous le diffusons. Je ne vois là nul ostracisme.

Maintenez-vous cette position ? Dans l’affirmative, devons-nous comprendre que vous estimez aussi qu’« en attribuant une place particulière à la forme extraordinaire du rit romain » et par là même aux « fidèles qui y sont attachés », c'est le Motu Proprio « Summorum Pontificum » lui-même et son Auteur qui tendent à pousser ces fidèles « à demeurer dans un ghetto » ? Et donc que notre Saint-Père Benoît XVI a bien eu grand tort de le publier le 07/07/07 ? (C'est sans doute la position in petto de la majorité de nos évêques, dont vous épousez habituellement la "ligne" sans que cela doive étonner au demeurant, étant donné l’étroitesse des liens de KTO avec la CEF).

Dire ensuite, ainsi que vous le faites, que nous, fidèles attachés à forme traditionnelle du rit romain, nous sommes
« des catholiques comme les autres » auxquels notre préférence « ne saurait attribuer une place particulière, meilleure ou pire que celle des autres », que « vous ne voyez là aucun ostracisme » (à notre égard), n’est-ce pas oublier un peu vite toute l’ignorance et tout le mépris dans lesquels on nous a tenus (et on nous tient encore dans la plupart des diocèses), nous « catholiques comme les autres », depuis plus de 40 ans dans l'Eglise qui est en France, en réalité dans l'Eglise (re)devenue gallicane ?

Précisons que votre justification très « langue de buis » répondait à une des remarques de mon courriel précité sur le fait que KTO, à la différence de son confrère américain EWTN, n’accorde aucune place, sur la chaîne comme sur le site, au Motu Proprio et plus généralement à la liturgie traditionnelle, alors que (excusez-moi de me citer) :

selon sa propre présentation, "KTO s’adresse non seulement aux catholiques, mais à tous les « chercheurs de sens », croyants ou non". Et il est vrai qu'elle reçoit dans ses emissions (notamment VIP) des personnalités de tout bord, voire des athées, mais jamais de catholiques traditionnalistes. Pourquoi cet ostracisme ?
De même, pour un évênement aussi important que le pèlerinage de Chartres, à la Pentecôte, c'est le silence absolu : pas de reportage, pas d'interviews, rien : tout un pan de l'Egise ignoré. »

Et j’ajoutais :

Serait-ce une directive de votre Conseil, dont les 13 membres (12 anonymes) sont chargés de "garanti[r] la ligne éditoriale de la chaîne" ?

Sur ce dernier point, je n’ai eu malheureusement ni confirmation ni démenti.

Mais sachez que si KTO maintient son attitude vis-à-vis de nous, fidèles attachés à la liturgie traditionnelle, il est peut-être inutile de nous adresser encore des demandes de soutien financier : la part de notre budget "dons aux œuvres" que nous y affectons est en effet... proportionnelle à la place que vous nous réservez sur votre site et sur votre chaîne !

En vous remerciant par avance des éclaircissements que vous voudrez bien nous apporter.

vistemboir2

que vous:
ma participation financière à KTO débutera avec l'arrivée de la messe selon la forme extraordinaire.
cordialement

et je ne suis certainement pas la seule!

Cher monsieur, (ou Madame ?)

Permettez d’abord que je regrette le ton inutilement agressif de votre question. Il me semble, mais je peux me tromper et en ce cas je vous présente bien volontiers mes excuses, que ma réponse à votre courrier n’était pas agressive. Je maintiens que KTO n’a pas l’intention de créer des programmes réservés aux fidèles traditionnalistes, comme on créa ailleurs des réserves d’indiens.

Que les fidèles et les prêtres attachés au rite traditionnel puissent prendre une plus grande place dans nos débats, dans nos émissions, bref, dans les programmes… certainement!

Cela suppose le temps de se connaître et d’identifier les interlocuteurs compétents et leurs domaines de compétence. Nous avons commencé ce travail, c’est pourquoi je suis allée à la Mutualité au débat organisé par l’IBP en novembre 2006, que j’ai rencontré l’abbé chargé de la communication de la FSSP il y a quelques mois, que je suis allée écouter monsieur l’abbé Ribeton de la FSSP avec l’évêque de Versailles il y a quelques jours, que j’ai longuement discuté avec monsieur l’abbé Fournier de l’initiative de l’IBP d’envoyer ses séminaristes étudier à Rome et que nous ayons prévu d’y envoyer prochainement une équipe pour un reportage….

Bref, tout cela et bien d’autres choses pour vous dire simplement que nous faisons notre travail, le plus consciencieusement possible. Pour ce qui est des offices, je vous renvoie à la première question de ce débat.

Si nous avions la volonté politique d’ignorer les fidèles attachés à la forme extraordinaire du rit romain, cher Monsieur (ou Madame ?) serais-je là ce soir ?

Merci pour les explications techniques que vous avez données plus haut.

à KTO, mais les raisons données jusqu'ici pour ne point accorder une place particulière aux traditionalisme (je fais court) traduisent une approche bien frileuse, "gallicane", très éloignée en tout cas de celle de nos amis américains (comme la reamrquable EWTN où l'on peut télécharger la video d'une messe selon la forme extraordinaire). Donc, ne desespérons pas...

Personnellement j'envoie 1 euro à KTO, sachant que quand KTO ne nous traitera plus comme des parias et diffusera régulièrement la Sainte Messe , j'enverrai "le solde"....

au moins , si vous vouliez que ça change, vous avez raté! "des parias" mmmmf!

Mme de Saint Pierre et KTO se réjouiront, je n'en doute pas de votre participation active.


Madame, merci pour ce que vous faites, et "si la route vous manque, tracez là", "malgré fatigues et contradictions" .!

Comme chaque minute d'antenne coûte 12 euros, je vous remercie déjà cher Monsieur pour les 5 secondes offertes.

Bien sûr j'espère mieux... Mais vous permettrez que je n'encourage pas le chantage.

Si Dieu veut que nous ayons des dons suffisant pour poursuivre l'œuvre entreprise à travers KTO, elle se poursuivra. Sinon elle prendra fin. La Providence est un meilleur maitre que le calcul. (Ce qui n'empêche pas nos correspondants en région de travailler durement à faire connaitre la chaine pour lui permettre de vivre... Il n'est pas interdit d'aider la Providence).