Le Forum Catholique

Bien que n'ayant pas lu votre livre son titre m'interpelle. Pourquoi "crise intégriste" ? Alors que la crise que vit l'Eglise catholique n'est pas spécialement liée à un "intégrisme" réel ou supposé ? Et que les communautés "intégristes", en "communion" ou non, auraient plutôt tendance à prospérer, lentement mais sûrement ?
Question subsidiaire : pourquoi la MAJ des forums du site de La Croix est-elle aussi poussive ?

Par opposition à la « crise moderniste » dont elle me paraît être le pendant.

Quant à la crise actuelle de l’Eglise, elle n’est pas mon sujet, bien que j’y consacre un rapide paragraphe dans le livre pour souligner qu’elle a commencé bien avant le concile et qu’elle est limitée dans l’espace (l’Europe et les Etats-Unis, le catholicisme accentuant au contraire son dynamisme dans les autres régions du monde).

A l’inverse, je suis loin d’être sur du dynamisme supposé du « monde de la Tradition »…

Ne serait-elle pas plutôt la conséquence, car je vous rappelle que ceux qui ont "tiré" les premiers, ce sont les modernistes...Je pense qu'il n'y a pas deux crises, mais l'une provoquant la réaction des autres...

Conséquence si vous voulez. Ou réaction. Le pendule est allé dans un sens (à ceci près qu'il n'y a pas eu de schisme moderniste), puis dans l'autre. Je dis pendant, car elles sont à prendre ensemble.

non juste plusieurs condamnations par des papes antérieurs et en plus d'un saint...

En revanche il y a bel et bien une heresie moderniste... definie et condamnee par l'Eglise !

Oui mais, que je sache, aucun évêque se réclamant du modernisme comme la vraie Tradition de l'Eglise n'est allé en ordonner d'autres sans l'accord de Rome... A moins qu'il n'existe quelque part une Fraternité sacerdotale Alfred-Loisy ?

Plus sérieusement, je me demande si il n'y a pas, en germe, le risque que les positions de la FSSPX ne dérive un jour vers une forme d'hérésie, à force de se radicaliser. Ce n'est certes pas pour demain et il faut prier que cela n'arrive pas !

Prétendre qu'il y a rupture en constitue une.
Elle a alors deux facettes une moderniste et l'autre intégriste.

Pourriez-vous préciser votre question ?

Vous non plus, vous ne comprenez pas JacqHou? Un bon point pour vous! Pierre

Vous m'ôtez les mots du clavier !

Ey.

Demander une précision est il synonyme d'incompréhension?
Ne pas comprendre signifie t'-il que le texte est nécessairement incompréhensible?

Il est vrai cependant qu'ayant plusieurs fers au feu, Monsieur Senèze, peut ne pas comprendre mon message car il ne reprend pas tous les termes du message précédent auquel il ne pose pas de questions.

Mais ce qui m'amuse surtout c'est votre besoin, votre promptitude à ...Montrer vos limites.
Il vaut mieux en effet que je continue à être stupide, comprendre serait peut-être effrayant.

n'est il pas suffisant pour constituer une hérésie?

Est ce encore incompréhensible.

Apparemment ma réponse n'était pas passée, excusez-moi...

Ne pas être d'accord avec Rome ne constitue pas, en soi, une hérésie. Mais il y a des limites à tout. Quand on commence à s'attaquer au dogme, par exemple. Or justement la constitution Dei verbum sur la révélation (qui explicite donc ce qu'est la Tradition) est dogmatique...

est défini par "Dei Verbum" ?

Mais pourquoi définir un dogme nouveau pour être dogmatique ?

... un document peut être qualifié de dogmatique s'il ne donne pas de définition dogmatique nouvelle. Ou bien voulez-vous dire que "Dei Verbum" est dogmatique en ce sens qu'il rappelle des dogmes déjà définis dans le passé ? Mais alors précisez lesquels.

Un copier-coller de la réponse de mes collègues du web...

"Il y a plusieurs très bonnes raisons. La rédaction web est limitée. Quatre journalistes qui font tout. Chaque jour, ils mettent en ligne une sélection d'articles du journal papier, suivent l'actualité en reprenant si besoin des dépêches d'agence qu'ils enrichissent de liens et mettent en perspective et rédigent des papiers commandés par le journal papier sur l'actu du web. A cela s'ajoute la mise en ligne de contenus multimédias chaque mois plus nombreux : audios, diaporamas et quelques vidéos, toutes choses très longues à réaliser.

Les journées n'ayant que 25 heures, il est vrai qu'il leur arrive de délaisser les forums... ;-) Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne lisent pas les contributions des internautes avec intérêt. Ils ont en projet de resserrer le nombre de forums, mais de permettre aux internautes de réagir directement sous les articles, comme cela est possible sur beaucoup d'autres sites."

Vous êtes forts à La Croix !