Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=319
images/icones/hein.gif  ( 319 )Les manoeuvres de l'épiscopat par Justin Petipeu (2006-10-17 20:10:34) 

M. l'abbé,

On voit dans plusieurs diocèses que les prêtres Ecclesia Dei se font souffler leur place ou même expulser pour laisser la place à des prêtres diocésains.

Ne pensez-vous pas que les évêques de France, qui savent maintenant que de tout façon, ils devront s'accomoder de la messe traditionelle, sont en train de créer un barrage pour empêcher les instituts traditionnels Ecclesia Dei de s'implanter dans leurs diocèses et leurs paroisses ?

D'après vous, Rome peut-elle peser pour empêcher celà et imposer des prêtres ED ?

Question facile : pouvez-vous nous donner une idée du poids du Vatican sur l'épiscopat français ? Faible ? Moyen ? Important ?
images/icones/sacrecoeur.gif  ( 331 )Bien cher Justin par Abbé Philippe Laguérie (2006-10-17 20:39:40) 
[en réponse à 319]

D'abord j'ai toujours apprécié vos interventions, soit dit en passant.

Rome attend de nous, c'est l'évidence, que le retour à la Tradition qu'Elle impose, soit reçue par l'Episcopat, français surtout. C'est le grand honneur qui nous échoit. Il ne s'agit donc pas de nous plaindre. Comme disait Vigny, "Gémir, pleurer, prier est également lâche". Avec circonspection, il faut obtenir des évêques français qu'ils aient la même grandeur que Mgr Ricard. Ce dernier m'a confié que ce serait long et laborieux. Qu'importe! Rome a parlé: la cause est entendue. La Révolution intellectuelle et affective que cela implique chez nos évêques est énorme. A nous d'avoir l'humilité, la pugnacité et le respect que cela implique auprès de tous ces évêques. Il me semble plus facile de déserter, ici, le combat que de l'entreprendre. Mais je n'ai jamais aimé les choses faciles et le jeu en vaut bien la chandelle.
images/icones/neutre.gif  ( 340 )Merci et IBP/FSSPX par Justin Petipeu (2006-10-17 21:00:22) 
[en réponse à 331]

pour votre réponse - et votre appréciation -.

C'est effectivement le gros problème de la FSSPX - et celà n'enlève rien à ses autres mérites -, je pense, que d'être condamnée à regarder ce qui se passe et à voir les autres se battre en gardant l'arme au pied.
Ca n'a pas toujours été comme celà, vous en savez quelque chose et ce sera certainement la principale raison - au delà même de la communion avec le Souverain Pontife - du succès de l'IBP.

M. l'abbé de Cacqueray était à Nantes pour les 25 ans du prieuré et nous a fait un beau sermon-fleuve. La fin disait à peu près celà :

La seule manière de résoudre la crise de l'Eglise est que nous soyons tous saints. Pensons à être des saints et soyons-le ! et la crise de l'Eglise cessera.

Qu'est-ce que celà vous inspire ?
Est-ce que vous ne pensez pas que dès le début, il y a eu deux tendances à la FSSPX...une "religieuse" et une autre plus "séculière" (pour faire simple). Dans un récent Fideliter, l'abbé Bonneterre écrivait que si les décisions des supérieures furent mal comprises en 2004, c'est qu'on avait oublié que la FSSPX s'occupe d'abord de la sanctification des prêtres. (bref, vous ne vous sanctifiez guère, M. l'abbé !!!)

Même question : qu'est-ce que celà vous inspire ?

Le fait nouveau n'est-il pas finalement qu'il y a une dizaine d'années, tous les prêtres cohabitaient, alors qu'aujourd'hui, l'option "plus que des religieux" semble être obligatoire ?


PS : si vous ne comprenez rien à mon charabia, dites-le moi simplement.



images/icones/abbe1.gif  ( 380 )Bien cher Justin par Abbé Philippe Laguérie (2006-10-17 21:59:41) 
[en réponse à 340]

La question par vous soulevée et capitale !

La sainteté est-elle la seule solution? Réponse: Oui, bien sûr. A condition qu'on veuille bien néanmoins considérer les ordres. Saint Augustin a écrit "Christiani propter nos, episcopi propter vos". La finalité de tout chrétien est de devenir saint et d'accéder au Royaume des Cieux. Et pour cela être parfait comme le Père céleste. Excusez du peu. La dessus, l'abbé de Cacqueray a raison.

La finalité du prêtre est autre, même si le prêtre est obligé à la première, comme chrétien. Il s'agit de sanctifier les autres. Réduire la finalité du prêtre à celle du chrétien c'est détruire le sacerdoce. Je ne crois pas que l'abbé de Cacqueray le veuille. Mais il agit depuis longtemps comme s'il le voulait. Il y a dans le peuple chrétien de grands Saints que nous ignorons, et qui nous feront honte au Ciel. N'empêche qu'il vaut mieux ici bas pour le salut des âmes un évêque qui, sans être canonisable, fait son travail et sauve des milliers d'âmes. Saint Paul l'a dit: "Ce qu'on attend d'un serviteur, c'est qu'il soit trouvé fidèle."

La déviation de la Fraternité, que tous nous aimons tant, c'est que refusant de livrer des combats qui la dépassent, elle se réfugie dans la sainteté personnelle de ses prêtres comme dans son unique mission. Le résultat est désastreux. Un prêtre dont l'ardeur à sauver les autres disparait va très vite sombrer lui même. Je pense très exactement le contraire: c'est en étant irréprochable dans son ministère qu'un prêtre se sanctifie. Comprenne qui pourra.


images/icones/abbe1.gif  ( 422 )merci pour ce dernier paragraphe par abbé F.H. (2006-10-18 12:03:20) 
[en réponse à 380]

Un prêtre dont l'ardeur à sauver les autres disparait va très vite sombrer lui même. Je pense très exactement le contraire: c'est en étant irréprochable dans son ministère qu'un prêtre se sanctifie. Comprenne qui pourra.



De la part d'un prêtre diocésain célébrant le VOM et dont vous n'êtes pas pour rien dans la vocation...
(vous en avez fait des dégâts à Saint-Nic en 85-86! )

Merci de tout coeur l'abbé, et en souhaitant que l'IBP ne perde jamais son ardeur au salut des âmes!