Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=2447
images/icones/1h.gif  ( 2447 )Lefebvristes ? par Le souricier (2007-03-26 20:03:27) 

J'ai lu votre article recommandé plus haut par Chouette et, parmi d'autres points, je constate la permanence de l'appellation "Lefebvristes" pour qualifier, avec une évidente volonté péjorative, les prêtres et fidèles de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, dont je m'honore de suivre les offices et les enseignements.

Pourquoi un tel mépris ?

Pourquoi une telle réduction apparente à l'idéologie (vous dites "lefebvristes" comme d'autres bonnes âmes des médias disent "lepénistes") ? Contresens évident et évidemment mal intentionné...

Car vous êtes un homme de communication écrite ; vous savez donc ce que vous faites...

LS

images/icones/neutre.gif  ( 2450 )[réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 20:27:51) 
[en rponse 2447]

Votre remarque me surprend
Si pour vous l'appelation "lefebvriste" est péjorative, pour moi elle ne l'est pas.
Que dire d'autre ? "schismatique" ? Je sais que beaucoup de ceux qui ont suivi Mgr Lefebvre après 1988 contestent la nature "schismatique" de son geste. Me reprochez-vous d'avoir respecté cette vision que pourtant je ne partage pas ?
" Intégriste", alors ? Qu'auriez-vous dit ?
" Traditionnaliste" ? Cela n'aurait pas permis la distinction entre ceux qui ont suivi Mgr Lefebvre et ceux qui ont fait le choix de la fidélité à Rome
Vous voyez au contraire que j'ai pris le terme le plus neutre et le moins idéologique possible pour désigner les fidèles de cette sensibilité.
Il y a assez de conflits d'interprétation. De grâce, n'en rajoutez pas un sans fondement !
PS puisque vous prenez une comparaison politique, je n'ai pas l'impression que sarkozyste, royaliste, bayrouiste, ou lepéniste soit une injure...
images/icones/2a.gif  ( 2453 )Dialectique par Le souricier (2007-03-26 20:36:43) 
[en rponse 2450]

Vous utilisez habilement de l'ironie dialectique mais il est évident que vous pouvez, une fois sur deux, au moins, dire tout bonnement : "la Fraternité Saint Pie X" !
Non ?

Est-ce à ce point difficile d'appeler une communauté par son nom, plutôt que par un adjectif substantivé, d'autant plus déplacé qu'il se réfère à un seul homme (tout a fait admirable)alors que l'on a affaire à des catholiques ?

Il me semble aussi que vous employez "intégristes" dans votre article ; certes entre guillemets, mais sans recul ni critique.

Par ailleurs, vous êtes certainement l'un des seuls à croire, dans la presse institutionnelle, que "lepéniste" ne soit pas péjoratif...
images/icones/neutre.gif  ( 2459 )[réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 20:51:50) 
[en rponse 2453]

Vous avez raisons sur l'appelation Fraternité Saint Pie X que j'utilise abondamment dans mon livre, et même plutôt trois fois sur quatre qu'une fois sur deux...
images/icones/nul.gif  ( 2462 )Dialectique! par Rémi (2007-03-26 20:58:57) 
[en rponse 2453]

Cher Souricier, il me semble pourtant que c'est vous qui mettez dialectiquement sur le terrain le vocable parfois utilisé péjorativement de "lepéniste" pour reprocher à M. Tabard l'usage de "lefebvriste"! Ne l'incriminez donc pas pour un rapprochement qu'il ne fait pas mais que vous apportez, vous et vous seul, et croyez le de bonne foi lorsqu'il indique que pour lui ce n'est pas plus connoté que "sarkozyste" et autres.

De plus, le terme FSSPX* recouvre l'Institution et ses membres, et reste insuffisante pour parler des laïcs qui lui sont fidèles, ou des fidèles de la FSSPX... flûte! Vous allez me dire que "fidèle" sonne un peu "adepte", et est donc péjoratif aussi...

Cordialement, cher ami, mais de grâce ne cherchez pas de petites bêtes qui je crois n'existent pas.

Rémi



* d'accord, il-y-a "piediste"... est-ce mieux? J'en doute.