L’abbé Laguérie n’a jamais réclamé « à cor et à cris » que les statuts de la FSSPX soient publiés pour la bonne raison qu’il connaissait ces statuts en tant que membre de la FSSPX.
C’est le site frat.canalhistorique.free.fr qui avait publié ces statuts sans en référer à quiconque et sans imaginer que cela puisse poser problème.
L’abbé de Cacqueray avait alors imaginé prétendre exiger le retrait de cette publication des statuts sur le site FCH.
Puisque les faits valent mieux qu'un grand discours :
l'exigence de clandestinité des statuts de la FSSPX par l'abbé de Cacqueray
Réponse cinglante de FCH
Merci donc au Souricier de permettre de rappeler que c'est l'abbé de Cacqueray qui voulait cacher les statuts de la FSSPX aux yeux des fidèles.
Pour rappel, le site frat.canalhistorique.free.fr est totalement indépendant de l'abbé Laguérie. Son animateur ne se cache pas à l'instar d'h onorius :
infos légales de FCH
Les mises en demeure du Souricier fondées sur une désinformation sont donc sans intérêt.
En revanche, la question aimablement posée par Rasta deux posts plus haut me semble autrement plus intéressante.
Pour compléter sa question, le décret d’érection du 8 septembre fait état des statuts annexés au décret. Sera-t-il possible de les lire lors d’une publication ou peut-on les consulter quelque part ?