Le Forum Catholique

Tout le monde sera d'accord pour dire que la nouvelle messe exprime moins la foi que la messe tridentine. Cependant, en particulier parmis ceux qu'on a appelé la "génération Jean-Paul II" et qui n'ont connu que la messe de Paul VI, on trouve de la ferveur et parfois même une bonne connaissance de la foi. Le problème de la nouvelle messe ne vient-il pas principalement de ce qu'elle serait une "régression" plutôt qu'un progrès ce qui fait que ceux qui sont passé de l'ancienne a la nouvelle ont été troublé alors que les plus jeunes ne voient pas le problème ?

Quant à moi, jeune, non seulement je ne voyais pas le problème mais je ne voyais pas qu'il y en avait un. C'est en assistant à l'ancien rit que j'ai un peu mieux compris ce qu'était la messe. Il me semble qu'il en sera de même pour la génération JPII modifiée Benoît XVI.
A vous GDT

pour ma part j'ai toujours trouvé plus de ferveur et de comprenhension du mistère de la messe dans une messe PVI que dans une messe dite dans son coin part un pretre , de plus dans une langue dont je ne pipe pas un mot , quand encore on a le droit de les entendre.....Si c'est pour suivre dans mon missel , en effet autant rester chez soi et le faire dans mon canapé au moins on est mieux assis..

Cependant je vous l'accorde , je sous entend evidemment une messe "CARREE" Paul VI, car si on est à la fete à NEUNEU , on est d'accord , on est pas à la messe!!!!

Tous les tradis veulent absolument un retour à la tradition...qui resoudra en un coup de baguette magique resoudra tous les problemes des catholiques.... mais savez vous que les non tradis mais qui souhaitent quand même des messes "carrées" n'ont aucune envies de voir revenir les messes en latin et tous les rites silencieux .....

un grand adepte de la generation JPII et BXVI