Le Forum Catholique

Monsieur,

Votre biographie de Paul VI me paraît assez équilibrée. Quelle est au final votre appréciation sur ce pontife ?

Faible ? Naïf ? Responsable de la confusion de l'Eglise ? Torturé ?

Son pontificat n'est-il pas le début d'un vaste champ de ruines ?

On connait le Pape, son style, ses décisions, peut-être un peu moins son enseignement en général et c'est dommage à mon sens, mais qui était, au moral, l'homme Paul VI?

Paul VI a été surnommé "Hamlet".
Issu d'une famille "libérale", de formation non-classique, non-thomiste, devenu cardinal et pape sans avoir dirigé une paroisse, ce fut un pape intellectuel.
Il a voulu la réforme de la messe, en raisonnant comme un intellectuel qui croit savoir ce à quoi aspirent les fidèles.
Mais il a été inflexible, malgré les pressions, sur les questions morales et sur la foi (cf. son CREDO).

Je crois, l'expression fera bondir certains historiens, qu'il fut un pape de transition (hormis sur la réforme liturgique, où il fut novateur). Le concile et l'orientation du concile, ce fut antérieur à lui. Il a assumé, non sans crainte.