Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1552
images/icones/hein.gif  ( 1552 )La "réforme de la réforme liturgique" avance-t-elle ? par Deus in adiutorium (2007-01-17 17:14:34) 

Monsieur l’abbé,

Laissez-moi vous dire toute l’admiration que j’ai pour vous par vos écrits pour l’essentiel …!

Je m’inscris dans ce mouvement que vous appelez « restaurationniste », non partisan d’un « retour au statu quo ante » et j’aimerai connaître votre avis sur l’avancement de la « réforme de la réforme » liturgique.

Dans votre livre « Quel Chemin pour l’Eglise », vous nous invitez à patienter pendant une période de transition avant que « le vieil arbre retrouve sa sève » mais est-ce que le dernier synode d’octobre 2005 (auquel vous avez pu prendre la température et notamment celle du parti bugninien !) qui a rejeté de reconnaître le rite de saint Pie V « légitime » ainsi que la réaction de quelques évêques et prêtres français à l’idée de la libéralisation de la messe célébrée selon le missel de 1962, ne viennent-ils pas contredire vos propos ?

Bien entendu, de nombreux livres, tels les vôtres, « L’esprit de la Liturgie » du Cardinal Ratzinger, « Se tourner vers le Seigneur » du Père Lang (et bien d’autres !), participent à un mouvement d’ampleur de réflexion sur cette « réforme de la réforme liturgique ». Cela suffit-il, quels autres moyens d’action ? La ligne ultralibérale du point de vue moral et pastoral que vous dénoncez, n’a-t-elle justement pas la faculté de faire pression alors que le monde « traditionnel » est divisé (encore récemment avec les affaires de Lyon et Versailles, la création du « Bon Pasteur », énième entité du monde traditionnel…) ?

Enfin, j’adhère à cette affirmation d’un communiqué de la Fraternité Saint Pie X : « La messe de la Tradition bimillénaire doit jouir dans l'Eglise d'un droit de cité plein et entier : elle n'est pas un privilège réservé à quelques-uns, elle est un droit pour tous les prêtres et tous les fidèles de l'Eglise universelle. », pensez-vous qu’un jour, ce droit existera et sans que l’on puisse le restreindre ? Si cela devait prochainement arriver, le prêtre de demain devra-t-il être formé pour le rite romain sous ses deux « formes » ?

Voilà quelques questions pour ouvrir le débat car je pense que d’autres suivront !

In Christo per Mariam,

Un séminariste joyeux par son appel et plein d’entrain devant la tâche qui l’attend…
images/icones/neutre.gif  ( 1639 )Je me propose pour la liturgie dans votre séminaire par Abbé Claude Barthe (2007-01-22 21:16:12) 
[en réponse à 1552]

Merci, tout d’abord de vos précieux encouragements de candidat au sacerdoce.
La « réforme de la réforme » est une des grandes idées de Benoît XVI. Les récentes révélations du Figaro et de Il Foglio, en Italie, montrent qu’il avait des idées concrètes sur sa mise en œuvre (à savoir sur un mélange des deux missels) depuis son arrivée à la Congrégation pour la Doctrine de la foi, au début des années 80.
Elle montrent aussi qu’il avait déjà parfaitement compris que la réforme de la réforme (du rite de Paul VI) n’était possible que si le rite de Saint Pie V restait, dans son intégralité, une référence quasi immuable. C’est ce qui ressort de ses interventions, lors de la réunion de Fontgombault sur ce thème, au grand déplaisir, d’ailleurs, d’un certain nombre des traditionalistes qui l’avaient organisée et qui eussent voulu réformer, quant à eur, le rite de Saint Pie V.
L’exhortation post-synodale sur l’eucharistie pourrait apporter quelques encouragements à « retoucher », selon le terme lancé par un cardinal et que s’est approprié le pape, la réforme de Paul VI. Apparemment les choses seront très longues. Le pape est un homme de prudente réflexion, un homme de textes exhortatifs plus que de discipline obligatoire, un homme d’actions exemplaires par petites touches plus que de gros coups médiatiques (du genre de la messe à Ste-Marie-Majeure du cardinal Castrillon). Je crois que l’analogie, à sens inversés, entre les papes Roncalli et Ratzinger comme papes de transition, pourrait être juste aussi sur ce point : l’un comme l’autre auront ouvert les portes. À nous de les franchir !
Et justement, vous demandez si les séminaristes, dans les séminaires officiels (je veux dire les séminaires qui ne dépendent ni de la Fsspx, ni des communautés Ecclesia Dei), devraient être formés aussi (si tant est que l’on puisse rigoureusement parler de « formation » pour le rite de Paul VI) au rite de Saint-Pie V. Voila une excellente question. Je crois comprendre que vous êtes dans un séminaire officiel. Si cela est, c’est vous qui détenez la réponse : c’est à vous de franchir les portes ouvertes ou entre ouvertes et de demander qu’on vous donne cette formation (si votre séminaire n’est pas très loin de Paris, je peux, avec l’accord de vos supérieurs, faire l’affaire…)
images/icones/1d.gif  ( 1641 )Avec joie ! par Deus in adiutorium (2007-01-22 21:27:54) 
[en réponse à 1639]

Attendons le MP et peut-être un jour, aurai-je la joie de vous avoir comme professeur du côté de la porte de Versailles...

In Christo per Mariam