( 10792 )
Responsabilité de Jean-Paul II et de Benoît XVI ? par Paterculus (2018-09-24 18:07:22)
Bonsoir cher Confrère !
Il semble bien que les Secrétaires d'Etat successifs ont été au courant de bien des choses dont la révélation récente a causé un énorme scandale.
Je pense aux révélations de Mgr Vigano comme à celles de Henry Sire.
Ces Secrétaires d'Etat ont-ils selon vous informé les Papes Jean-Paul II et Benoît XVI, ou bien ont-ils pratiqué la rétention d'informations ?
Dans le deuxième cas, la responsabilité des Papes ne serait-elle pas quand même engagée, puisque ce sont eux qui ont choisi ces Secrétaires d'Etat ?
Votre dévoué Abbé Bernard Pellabeuf
( 10826 )
Pour une part par Abbé Claude Barthe (2018-09-24 21:54:22)
[en réponse à 10792]
j'ai répondu au tout début de ce débat sur le plus grave de ce que révélait le document Vigano sur l'affaire McCarrick: ce prédateur connu comme tel, devenu malgré tout archevêque de Washington et cardinal en 2001. Jean-Paul II était très mal à cette époque. La décision a été prise pour lui, selon toute vraisemblance.
Mgr Vigano révèle que Benoît XVI, pour sa part, avait puni le cardinal, en le condamnant à la prière et à la pénitence, mais secrètement. Il n'en avait manifestement tenu aucun compte.
Les Secrétaires d'Etat successifs de Jean-Paul II et Benoît XVI ne brilleront pas dans l'histoire de l'Eglise. Mauvais choix, surtout pour le dernier, celui de Bertone, qui a "plombé" le pontificat de Benoît XVI.
( 10828 )
Oui mais pourquoi ? par Aigle (2018-09-24 22:00:00)
[en réponse à 10826]
Merci M l'abbe
Je veux bien admettre que Saint Jean Paul ait été très affaibli à la fin de sa vie.
Je veux bien comprendre que Benoit ait été trahi par son secrétaire d Etat.
Mais quand même un Pape se laisse t il forcer la mai Quand il s'agit de choisir son plus proche collaborateur ?
Et puis à quoi sert le congrégation des évêques ?