Le Forum Catholique

au Cœur-Immaculé de Marie, il me semble que vous ne faites aucune allusion aux deux consécrations effectuées par Jean Paul II, celle de 1982 et celle de 1984. Vous vous arrêtez aux consécrations effectuées par le pape Pie XII et affirmez que la Russie n'a toujours pas été consacrée.

Que pensez-vous de l'élection d'un pape polonais, de la chute du Mur de Berlin, de la libération de l'Europe centrale et de l'Est et du retrait du drapeau rouge à faucille et marteau et de son remplacement par le drapeau impérial russe sur le Kremlin, précisément le 8 décembre 1991, jour où l'Eglise fête l'Immaculée-Conception ?

Rappelons que le 13 juillet 1917, N.D. a dit aux 3 enfants de Fatima, Lucie, 10 ans et ses cousins, François, 9 ans et Jacinthe,7 ans:"Pour
empêcher la guerre, la famine et les persécutions contre l'Eglise et le Saint Père, je viendrai demander la consécration de la Russie à mon Coeur Immaculé et la communion réparatrice des cinq premiers samedis du mois". C'est la deuxième partie du Secret. N.D. est, en effet, apparue à Sœur Lucie au noviciat des Dorothées à Tuy en Espagne, le 13 juin 1929, et lui a dit : "Le moment est venu où Dieu demande au saint Père(Pie XI) de faire, en union avec tous les évêques du monde, la consécration de la Russie à mon Coeur Immaculé, promettant de la sauver par ce moyen". Or la Russie n'a toujours pas été consacrée au Coeur Immaculé de Marie, en union avec tous les évêques catholiques. Jean-Paul II a fait 8 consécrations du monde qui n'ont servi à rien. Il faut qu'il y ait le mot "Coeur Immaculé de Marie" et le mot "Russie", en union avec tous les évêques chacun dans leur cathédrale. Les preuves que le pape aura consacré la Russie suivant la demande de la Sainte Vierge sont la conversion des orthodoxes au catholicisme ainsi que la paix et la prospérité mondiale instantanées et totales, ce qui permettra de reconnaître la puissance de Marie.

Dans le livre du Carmel de Coimbra, Un chemin sous le regard de Marie (Biographie de Soeur Lucie), publié par Le Parvis, pages 240-241 :
Le 18 mai 1936, elle écrivit au P. Gonçalves, S.J., son confesseur :
– Quant à l’autre question, s’il sera convenable d’insister pour obtenir la consécration de la Russie, je réponds quasiment la même chose que j’ai dit les autres fois ; je regrette que ce ne soit pas déjà fait ; mais c’est le même Dieu qui l’a demandé, et qui a permis qu’il en soit ainsi.
Je vais dire quelque chose de ce que je ressens à ce propos, même s’il s’agit d’un sujet assez délicat pour être envoyé dans une lettre qui peut se perdre et être lue, mais je la confie au même Dieu, parce que je crains de ne pas traiter ce sujet avec toute la clarté nécessaire. S’il est convenable d’insister ? Je ne sais pas : il me semble que si le Saint-Père la faisait maintenant, Notre-Seigneur l’accepterait et accomplirait sa promesse ; et ce serait certainement une grande satisfaction qu’il donnerait à Notre-Seigneur et au Cœur Immaculé de Marie ; j’ai parlé intimement de ce sujet à Notre-Seigneur, et il y a peu je lui ai demandé pourquoi il ne convertissait pas la Russie sans que Sa Sainteté ne fasse cette consécration.
– Parce que je veux que toute mon Église reconnaisse cette consécration comme un triomphe du Cœur Immaculé de Marie, pour ensuite étendre son culte, et placer à côté de la dévotion à mon Divin Cœur, la dévotion à ce Cœur Immaculé.
– Mais, mon Dieu, le Saint-Père ne va pas me croire, si vous-même ne le bougez pas avec une inspiration spéciale !
– Prie beaucoup pour le Saint-Père ; il doit la faire, mais ce sera tard ; cependant le Cœur Immaculé de Marie doit sauver la Russie, cela lui est confié.

Fin de citation.
On voit par là que cette consécration devrait à elle seule être quelque chose de triomphal, reconnaissable par tous.
Ce qui pourrait laisser penser que les choses qui ont été faites jusqu'ici, imparfaitement, n'ont pas pleinement ce caractère de triomphe reconnaissable par tous.