Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=10212
images/icones/livre.gif  ( 10212 )Les documents du dernier concile par AVV-VVK (2015-10-19 20:49:18) 

sont-ils (p.ex. Sacrosanctum Concilium!) assez rappelés, mentionnés dans les milieux traditionnels reconnus parce que j'ai souvent l'impression que l' héritage (il y a de nombreux textes riches) conciliaire nous est volé par les soi-disant conciliaires. Donc une forme d'usurpation de leur part.
Merci
images/icones/carnet.gif  ( 10219 )Dei Verbum par Abbé Claude Barthe (2015-10-19 21:07:08) 
[en réponse à 10212]

Vous citez une constitution, Sacrosanctum Concilium, en vertu de laquelle Paul VI a nommé la Commission qui a engendré la réforme liturgique. Sur la question de savoir si Sacrosanctum Concilium peut être exonérée ou non des parts les plus discutables de la réforme de la fin des années 60, je vous recommande le livre d'Alcuin Reid, diacre du diocèse de Fréjus-Toulon, The Organic Development of the Liturgy, Saint Michael’s Abbey Press, Londres, 2004.
Parmi les textes qui apportent de sérieuses réflexions est Dei Verbum sur la révélation. Le texte le plus traditionnel est sans doute le décret Ad gentes, sur l'évangélisation, auquel a beaucoup contribué un missiologue de grande qualité, le P. Grasso. Un jésuite !
images/icones/neutre.gif  ( 10220 )euh... par Guillaume Ferluc (2015-10-19 21:07:28) 
[en réponse à 10212]

ce n'est pas faux mais parler d'usurpation est un peu fort : ils ont fait du concile leur porte-étendard et légitimement fait dire aux textes ce qui leur covenait

quant à nous, un prêtre ami m'a récemment dit qu'il avait fallu qu'il quitte son institut tradi pour ouvrir pour la première fois de sa vie les documents conciliaires : pas forcément parce que les constitutions ou décrets conciliaires sont à l'index dans les milieux tradis, juste parce que tout le monde pense les connaître sans les avoir lus...