Le Forum Catholique

Monsieur l'abbé, vous avez écrit dans le texte que vous avez publié avec les PP Morselli et Livi :

« “La réflexion a porté sur la possibilité pour les divorcés remariés d’accéder aux sacrements de la Pénitence et de l’Eucharistie”. Cette réflexion est illicite et elle doit être considérée comme une forme du doute volontaire en matière de foi, sur la base de ce qu’a déclaré solennellement le Concile Vatican I : ”ceux qui ont reçu la foi sous le magistère de l’Église ne peuvent en aucun cas avoir un motif justifié de changer ou de douter de leur propre foi”. […] Le fait que l’affirmation “les divorcés remariés civilement qui vivent ensemble 'more uxorio' ne peuvent pas accéder à la Communion Eucharistique” fasse partie de ce que l’Église propose de croire comme révélé – et qu’elle ne puisse donc plus être remise en discussion – est prouvé par : Jean-Paul II, Exhort. apost. "Familiaris consortio", 22 novembre 1981, § 84 : “L'Église, cependant, réaffirme sa discipline, fondée sur l'Écriture Sainte, selon laquelle elle ne peut admettre à la communion eucharistique les divorcés remariés. Ils se sont rendus eux-mêmes incapables d'y être admis car leur état et leur condition de vie est en contradiction objective avec la communion d'amour entre le Christ et l'Église ».

Source

Ne pensez-vous pas que le cardinal Müller en tant que préfet de la CDF aurait dû dire non possumus, s'opposer à l'Instrumentum laboris et refuser de participer au synode ?

Le texte que j’ai signé avec les PP Livi et Morselli veut mettre le doigt sur le fait que le vice de ce Synode est qu’il met en discussion des points de doctrine déjà tranchés. On pose beaucoup de questions sur ce qui va advenir à la fin de la semaine. En réalité le mal est déjà fait, par le trouble jeté dans l’Eglise, et plus radicalement par la cause du trouble, cette ouverture indue d’une discussion.
Les opposants à la "ligne Kasper", qui se sont avérés très nombreux et de grand poids auraient-ils dû mettre en première ligne d’argumentation cette illégitimité ? Ils auront tout lieu de le faire si la seconde assemblé du Synode se conclut comme la première : "Certains évêques pensent… D’autres estiment… ". Le cardinal Müller s’est révélé un défenseur intrépide de la doctrine du mariage. Plus aurait peut-être été trop : les pressions pour qu’il soit « remercié » étant déjà très fortes.