Selon vous, un fidèle de la FSSPX qui a implicitement admis un état de nécessité et une juridiction de suppléance lors de son mariage dans la FSSPX, peut-il honnêtement prétendre à l'annulation de son mariage en se retournant ensuite devant les juridictions standard pour le faire annuler pour défaut de forme canonique ?

N'est-ce pas jouer sur les deux fronts en même temps ?

Cordialement
Meneau