Le drame de ces 20 dernières qu'a été le phénomène des banlieues n'a-t-il pas été aggravé et perpétué par la peur d'utiliser la force ? Si dès 1990 on avait réagi comme il le fallait, le phénomène n'aurait-il pas pu être évité ?

Ce qui pousse les bandes à un surcroît de violence, c'est l'assurance qu'elles n'auront pas de riposte en face. Or, on voit à quoi aboutit cette accoutumance: des policiers qui deviennent des proies faciles de tirs et autres projectiles...

Le drame de notre société est qu'en voulant un "zéro mort", elle aboutit à tolérer des scandales et à justifier d'autres victimes (mais innoncentes). Si dans l'absolu, la mort doit être évitée, une mort coupable n'est pas une mort innoncente. Il est moins choquant de tuer quelqu'un qui défie l'autorité publique avec les armes que de tuer un innocent.

La police (ou la gendarmerie) ne devrait-elle pas avoir la possibilité de tirer dès qu'elle est menacée ?

Autant je suis hostile à la peine de mort, autant je ne suis pas hostile à la légitime défense: des policiers qui se font tirer dessus ne devraient-ils pas avoir la possibilité de répliquer ?

Que pensez-vous de tout cela ?