Le pape Benoît XVI agit en tant que successeur de Pierre: son action est donc ecclésiale. Cependant, à plusieurs reprise, il s'est clairement intéressé à notre civilisation et à son destin (ex.: la démographie). Si on suit bien le discours pontifical, on retrouve en filigrane une certaine crise de l'humanité.
En réalité, il y a une sorte d'influence réciproque entre le monde et l'Eglise qui joue pour le meilleur comme pour le pire. C'est un jeu assez complexe. Ainsi, le monde influence l'Eglise: on peut songer à la crise actuelle qui n'est qu'une intrusion massive de la modernité dans la vie ecclésiale (ex.: la manière dont la réforme liturgique a été menée). Il y a des exemples plus heureux comme la prise en compte de la culture hellénique par certains Pères de l'Eglise.
Mais, inversement, quand l'Eglise influence le monde, les choses sont également complexes. Ainsi, on rappellera ce que le souci de la dignité de l'homme doit à l'Eglise. On soulignera également le rôle néfaste de la crise de l'Eglise sur la société en général. La circonstance que la hiérarchie catholique n'ait plus éprouvé la volonté d'édifier a eu des conséquences dramatiques sur notre société. D'une certaine, manière, la crise ecclésiale des années 60 a précédé la crise actuelle de nos sociétés.
Voici ma question: à votre avis, les récents actes de BENOÎT XVI (levée des excommunications, dialogue avec la FSSPX, plus grande vigilance à l'égard des questions liturgiques, volonté d'encadrer le dialogue interreligieux, etc.) auront-ils une influence sur la société, sur le monde en général ? Nos sociétés se relèvereont-elles dans la mesure où l'Eglise se relèvera ?
|