Comment expliquez-vous qu'une idée et un combat qui semblent au plus grand nombre dépassés voire risible, si tant est qu'il en ait même connaissance, provoquent en même temps la persécution d'un auteur universitaire relativement isolé même s'il s'est engagé sur le terrain de la politique et la scène publique, et qui somme toute ne donnait pas l'impression d'un contre-révolutionnaire violent prêt à forcer l'histoire et amener par les armes un Bourbon à Reims! Et pire encore, la persécution de l'homme privé!

Cette idée et ce combat, en dépit des apparences, font-ils peur au pouvoir en place? D'autant plus s'ils sont défendus sereinement et "démocratiquement"? Au moins l'inquiètent-ils?