Ouh la la ! Je tremble devant ces clichés sexistes : l'homme fort, technophile, macho... et la pauvre femme fluette dans son ombre ! Eh bien non ! non ! moi, j'aime la tendresse et la vulnérabilité chez les "mecs", et la vaillance et l'énergie chez les dames. Quant à l'homogénéité, Dieu nous en préserve. Même dans un couple homo - à part l'anatomie, et encore - tout est dissemblance, étrangeté, complémentarité (je parle de mon expérience). De même, pas un enfant qui ressemble à un autre, c'est pourquoi on les aime ni plus ni moins, mais pas de la même façon. Car ce qui fonde l'harmonie d'un couple, d'une famille, d'une Eglise (!) c'est la différence assumée et sublimée... de même que la foi n'est pas autre chose qu'un doute surmonté.
Sur ce, épuisé mais ravi de ce dialogue (parfois de sourds), je vais me coucher. Merci de votre invitation à poursuivre sur votre blog. Je vous recommande - ou plutôt je vous déconseille vivement mon site : vous seriez légitimement horrifié !http://www.michel-bellin.fr/
... mais il y a beaucoup de demeures dans la maison du Père, n'est-ce pas ?
Merci à chacune et à chacun, à celle qui a animé le débat, aux patients et curieux internautes et sans rancune pour mes emportements qui relevaient moins de la hargne que de la passion ! |