Je suis sincèrement heureux de me retrouver parmi vous car je suis un liseur quotidien du FC, même si je n'y interviens que rarement, faute de temps ou d'inspiration. Je le fais toujours sans pseudonyme, car je n'ai pas l'habitude d'utiliser un pseudonyme (même si comprends que beaucoup d'entre vous en utilisent un). J'essaie d'écrire ce que je crois vrai. Mes positions peuvent déplaire à certaines personnes, mais selon les thèmes abordés ce ne sont pas toujours les mêmes. Au plan liturgique je crains d'être classé parmi les « durs » (par exemple en refusant l'obligation de la célébration du NOM par des prêtres VOM), mais certains de mes amis prêtres très intransigeants auront du mal à se retrouver dans certaines idées exposées dans mon dernier livre, Pour une nouvelle théologie politique. Philippe Maxence a écrit sur son blog qu'avec ce livre je vais « déranger à droite et à gauche, au centre et sur les côtés ». Il a sans doute raison. Chacun réagit avec son histoire personnelle, ses références (venues de sa famille, ses amis, ses lectures...) et ses aspirations. J'espère simplement que ce soir chacun fera l'effort de chercher à comprendre.
J'ai mis en exergue de mon dernier livre une citation de Nicolas Gomez Davila (penseur colombien pourtant très « réac » à bien des égards) tirée de son livre Les Horreurs de la démocratie, qui exprime très bien mon état d'esprit : « Dans le sein de l'Église actuelle, sont « intégristes » ceux qui n’ont pas compris que le christianisme a besoin d’une nouvelle théologie, et « progressistes » ceux qui n’ont pas compris que la nouvelle théologie doit être chrétienne. »