Merci de votre réponse cher monsieur.

Vous dîtes :

Je ne vois pas où le Concile est remis en question.

Cependant les antagonistes conviennent que la messe tridentine correspond à la théologie du concile de Trente et de la tradition en générale, et la messe de Paul VI à la théologie du concile Vatican II et notamment à sa dimension l'œcuménique et collégiale.

C'est ainsi que certains refusent l'une ou l'autre messe par refus de l'une ou l'autre théologie. C'est donc bien qu'il y a opposition ne croyez-vous pas ? La réhabilitation de la messe tridentine ne signifie donc elle pas la remise en cause à terme de la théologie du concile Vatican II ?