il est sans doute important que les personnes victimes de "dénis de motu proprio" (cas évidents de mauvaise foi) le signalent à Ecclesia Dei, qui est chargée de superviser l'application du décret et dont les pouvoirs vont être étendus. N'oublions pas que, dans 3 ans, il est prévu de faire le point sur l'application de Summorum Pontificum. C'est-à-dire qu'il est demandé aux évêques de faire rapport sur le sujet à ce moment-là. On peut s'attendre, de la part de certains, au même coup qu'avec l'enquête de 1980. Cette fois-ci, cependant, la différence est que 1°) rien n'empêche la piétaille d'envoyer des infos à la commission Ecclesia Dei sur la situation réelle et 2°) le Vatican s'étoffe en cryptotradis ces temps-ci. Toute dénonciation de sabotage épiscopal poussera donc (caeteribus paribus) à lever les quelques restrictions pratiques encore en place. Mais pour dénoncer un sabotage du décret du pape, encore faut-il qu'il y ait eu demande de messe au curé, recteur etc. Conclusion: même dans les cas où un blocage est à prévoir, il est indiqué d'introduire quand même une demande. En septembre, les évêques ne pourront pas dire que "personne n'est intéressé" et, s'ils ont encouragé ou toléré le sabotage par leurs prêtres, ce sera autant de cas qui pousseront Rome à libérer encore plus totalement la situation en 2010. AMDG.