que l'évêque n'a pas à accorder de permission. En première instance, on ne le sonne même pas. Les demandes sont adressées aux curés. Cete façon de prévoir une seule messe avant même que les paroisses aient reçu des demandes est donc une violation du MP.
Les curés doivent faire tout leur possible pour accéder aux demandes et en référer à l'évêque, seulement s'ils sont incapables de les satisfaire. Dès le lendemain du MP, votre évêque n'avait donc évidement aucune raison d'intervenir.
Ensuite, n'oubliez pas que si le curé renvoie l'affaire à l'évêché, l'affaire n'est pas terminée pour autant. Si l'évêque est incapable de répondre favorablement à la demande, l'affaire doit remonter à la commission Ecclesia Dei (art. 7). Certes l'art. 8 dit que l'évêque peut (potest) s'adresser à cette commission romaine s'il est dans l'impossibilité d'accéder à la demande mais l'art. 7 dit: "Si ille [episcopus] ad huiusmodi celebrationem providere non potest res ad Pontificiam Commissionem “Ecclesia Dei” referatur." Donc, l'affaire doit ("referatur" = subjonctif) remonter à Ecclesia Dei si vous n'avez pas satisfaction après passage par la paroisse et l'évêché. Mieux: non seulement cet art. 7 ne dit pas par qui l'affaire doit être renvoyée à Ecclesia Dei, donc ce peut parfaitement être par les fidèles concernés, mais cet art. décrit en fait les démarches à effectuer par les fidèles. Conclusion: cet art. 7 prévoit clairement que les fidèles dont les demandes sont rejetées aux niveaux paroisse et évêché doivet faire suivre l'affaire jusqu'à Rome. Le pape a manifestement prévu les moyens de contourner les oppositions des évêques, comme c'est flagrant chez vous. Utilisons ces moyens. Bon courage!