Ce sont les sourates les plus récentes (celles qui ont été "révélées" à Médine) qui sont censées abroger les plus anciennes (datant de La Mecque). Les premières étaient beaucoup plus conciliantes envers les juifs et surtout envers les chrétiens. A Médine, tout a changé lorsque Mahomet s'est rendu compte que les chrétiens et surtout les juifs refusaient sa prédication et son pouvoir.
Il y a donc une science de l'abrogeant-abrogé, à laquelle le Coran lui-même fait allusion, mais le problème c'est que les sourates et versets que l'on pourrait considérer abrogés en vertu de leur antériorité sont les plus acceptables et que, de toute façon, toutes les sourates, abrogées ou pas, sont maintenant dans le texte coranique avec le statut de Parole de Dieu intangible.
La construction d'une église sans cloches à cause du voisinage de musulmans est une attitude relevant de l'auto-dhimmitude. C'est tout à fait scandaleux, c'est une fausse compréhension de la tolérance et du respect, et ceci même si le prêtre porte un col romain. Cela lui vaudra le mépris de bien des musulmans.