et avant eux le P. Henri LAMMENS (Cahiers de Recherches de Sciences Religieuses 1910& 1911) et le P. Gustave Théry O.P. (sous le pseudo d' Hanna Zacharias: "de Moïse à Mohammed" 1952), et leur approche historico-critique innovante du Coran, et sans le travail dans l'ombre du grand Kurt Hruby, le travail du Fr Bruno Bonnet-Eymard n'aurait pas commencé à démolir dans un public plus large la "légendologie" sur les origines de l'Islam. Son hypothèse d'une hérésie proprement et directement juive ne peut plus être considérée comme exacte; elle reste en tout cas instructive sur bien des points, qui sont compatibles avec celle du P. Edouard-Marie Gallez, que l'islam est une hérésie judéo-nazaréenne (juifs en rupture avec l'orthodoxie de Yavné, messianistes samaritano-chrétiens proches des ébionites). Le P. Gallez - un chercheur à l'esprit très ouvert - tient bien mieux compte de l'ensemble des sources disponibles sur le sujet, alors que le Fr. Bruno a cessé) après 1997 de publier comme promis les sourates 6 à 103 (= la suite de son dépouillement systématique des 5 premières sourates du Coran, probablement suite au décès prématuré de Kurt Hruby.
Il reste acquis pour tout étudiant attentif que l'Islam actuel est un "montage" tardif dont la "révélation" n'a rien d'authentique, sauf ceux de ses emprunts juifs et chrétiens qu'elle n'a pas falsifiés, alors que c'est Muhammad qui accuse les juifs et les chrétiens d'avoir falsifié leurs Ecritures!
pour les lizeurs du FC, j'ai une énorme - et poutant incomplète - documentation: me contacter via XA. |