[ Me connecter ]
Nouveau message | Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages
-> Messages récents
Afficher la discussion

[réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 20:27:51) Imprimer

Votre remarque me surprend
Si pour vous l'appelation "lefebvriste" est péjorative, pour moi elle ne l'est pas.
Que dire d'autre ? "schismatique" ? Je sais que beaucoup de ceux qui ont suivi Mgr Lefebvre après 1988 contestent la nature "schismatique" de son geste. Me reprochez-vous d'avoir respecté cette vision que pourtant je ne partage pas ?
" Intégriste", alors ? Qu'auriez-vous dit ?
" Traditionnaliste" ? Cela n'aurait pas permis la distinction entre ceux qui ont suivi Mgr Lefebvre et ceux qui ont fait le choix de la fidélité à Rome
Vous voyez au contraire que j'ai pris le terme le plus neutre et le moins idéologique possible pour désigner les fidèles de cette sensibilité.
Il y a assez de conflits d'interprétation. De grâce, n'en rajoutez pas un sans fondement !
PS puisque vous prenez une comparaison politique, je n'ai pas l'impression que sarkozyste, royaliste, bayrouiste, ou lepéniste soit une injure...
Ce message a été lisu 1086 fois
  Envoyer ce message à un ami



Le Rendez-vous débat est clos. Merci de votre participation .


La discussion

images/icones/1h.gif Lefebvristes ? par Le souricier (2007-03-26 20:03:27)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 20:27:51)
         images/icones/2a.gif Dialectique par Le souricier (2007-03-26 20:36:43)
             images/icones/neutre.gif [réponse] par Guillaume Tabard (2007-03-26 20:51:50)
             images/icones/nul.gif Dialectique! par Rémi (2007-03-26 20:58:57)



5 liseurs actuellement sur le forum