Oui,je pense que l'ignorance plus que la malveillance est responsable de bien des dérives.
Peut-être un jour faudra-t-il faire le procès de tous les organismes liturgiques ayant cherché à faire passer leurs propres idées plutôt que d'expliquer ce qu'a voulu l'Eglise.

Il est vrai aussi que l'une des ambiguités vient des libertés accordées par Rome aux conférences épiscopales nationales. De libertés concédées et encadrées aux libertés prises, il y a eu effectivement une évolution vers un pluralisme excessif des célébrations.

Un grand pas en avant serait fait si partout on prenait le temps de lire, d'expliquer le missel lui-même et la présentation générale du missel romain.
Je ne prétends pas que tous ceux qui restent attacher au missel de Pie V seraient "convertis" à celui de Paul Vi, mais je pense que bien des motifs d'exaspération auraient été évités.